Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij stelt dat energiearmoede voorkomen moet worden ^[2]. Daarnaast vindt de partij het belangrijk dat de energierekening betaalbaar blijft ^[1] en dat de overheid ervoor zorgt dat burgers mee kunnen schakelen met veranderingen ^[2]. Maatregelen om de prijzen aan de pomp te verlagen dragen bij aan deze betaalbaarheid en het voorkomen van energiearmoede.

Argumenten tegen: De partij wil het gebruik van milieubelastende brandstoffen in de komende drie decennia zo veel mogelijk afbouwen ^[2]. Het verlagen van de prijzen aan de pomp zou het gebruik van deze brandstoffen kunnen stimuleren, wat in strijd is met deze doelstelling.

Bronnen:

1. "De komende jaren worden grote investeringen gedaan in het elektriciteitsnet. Daar heeft Nederland de komende decennia profijt van. De rekening van deze investeringen wordt uitgesmeerd in de tijd via bijvoorbeeld een amortisatiefonds. Zo blijft de energierekening betaalbaar."
2. "De uitstoot van broeikasgassen moet en kan omlaag. De SGP wil het gebruik van milieubelastende brandstoffen in de komende drie decennia zo veel mogelijk afbouwen. Maar niet door ons wettelijk vast te pinnen op concrete doelen voor reductie van de CO2-uitstoot, zoals 55% in 2030. Daarvoor is de situatie te complex. Denk aan de congestieproblematiek die verduurzamingsprojecten in de weg zit of de milieugevolgen die alternatieve energiebronnen kunnen hebben. Klimaatwetgeving moet op dit punt aangepast worden. De SGP wil wegblijven bij doorgeslagen maakbaarheidsdenken, alsof de mens het klimaat regelt. We hebben onze verantwoordelijkheid te nemen, maar wel in de wetenschap dat God erboven staat. Hij zegt: 'Ziet, Ik maak alle dingen nieuw.' De milieuopgaven zijn een gezamenlijke verantwoordelijkheid van samenleving en overheid. De overheid zorgt ervoor dat burgers en ondernemers mee kunnen schakelen. Beter groen hier dan grijs elders. Ook moet energiearmoede voorkomen worden."