Opheldering over btw-verlaging ov
De regering moet duidelijk maken wanneer de btw op het openbaar vervoer omlaag gaat. Er is verwarring ontstaan omdat het kabinet tijdens een debat iets anders zei dan wat in een officiële bijlage van de kabinetsbrief staat.
Motie van de leden Bikker en Flach
De kamer, constaterende dat het kabinet tijdens het debat aangaf dat de btw op het OV niet per 1 juli a.s. omlaag kan; constaterende datin bijlage 2 bij de kabinetsbrief staat dat het btw-tarief wel per 1 juli a.s. omlaag kan; verzoekt de regering dit op te helderen in de toegezegde brief.22 april | CU, SGP |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma D66 over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij streeft naar een overheid die niet alleen belooft maar ook levert en 'eerlijk is' over de uitvoering van haar ambities [1]. Het verzoeken om opheldering over een tegenstrijdigheid in de kabinetsstukken ten aanzien van het btw-tarief sluit aan bij dit streven naar transparantie en een overheid die duidelijkheid verschaft.
Waarom tegen? Er is in de verstrekte fragmenten geen direct argument te vinden om tegen een verzoek om opheldering te stemmen. Er wordt nergens expliciet gesproken over het btw-beleid op openbaar vervoer, afgezien van een algemene vermelding van een 'Nederlandpas' [2], wat de motie over procedurele opheldering niet direct tegenspreekt.
Bronnen:
- "Nederland verdient een overheid die niet alleen belooft, maar levert. Een overheid die die grote uitdagingen van onze tijd durft aan te pakken - van wonen en klimaat tot onderwijs en veiligheid. Én die de menselijke maat in het oog houdt. Dat betekent dat we eerlijk zijn over de kosten van onze ambities en duidelijk maken hoe we hiervoor betalen." (0.656)
- "Nederlandpas voor het openbaar vervoer" (0.650)