Verkiezingsprogramma GL-PvdA over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Waarom voor? De partij stelt dat het vorige kabinet beloften brak en Nederland tot stilstand liet komen ^[1]. Het ophelderen van een tegenstrijdigheid tussen kabinetsuitspraken en officiële bijlagen past bij de belofte om de politieke cultuur te veranderen en 'wát we beloven waar te maken' ^[1].

Waarom tegen? Er is geen directe aanwijzing in het verkiezingsprogramma die tegen moties ingaat die om informatie van de regering vragen; de focus ligt op het doorbreken van stilstand en het waarmaken van beloften ^[1].

Bronnen:

1. "Het vorige kabinet was vooral met zichzelf bezig en negeerde de toekomst van Nederland. Er werd hard bezuinigd op zorg en onderwijs. Er is volstrekt onvoldoende gebeurd om te zorgen voor meer duurzame en betaalbare woningen. De stikstofcrisis werd niet opgelost. De aanpak van de klimaatcrisis werd 'on hold' gezet. De coalitiepartijen braken belofte na belofte. Het gevolg is dat Nederland compleet tot stilstand is gekomen. De plannen in ons verkiezingsprogramma zijn erop gericht om Nederland zo snel mogelijk weer vooruit te krijgen. Niet door de hemel te beloven, wel door wát we beloven waar te maken. Daarom laten we ons programma vanzelfsprekend doorrekenen door het CPB. We durven duidelijke keuzes te maken en hebben realistische plannen. Niet alles zal in één keer kunnen. Daarvoor zijn de problemen te groot. Maar we hebben het als land eerder gedaan. We zijn tot veel in staat als we de handen ineenslaan. We kunnen de stilstand doorbreken en samen vooruit." (0.667)