Dierlijke mest als vervanger voor kunstmest

De regering moet zich inzetten voor meer mogelijkheden om dierlijke mest te gebruiken in plaats van kunstmest. Dit maakt de landbouw circulairder en vermindert de afhankelijkheid van kunstmest. De huidige regels voor stikstof en dierrechten voorkomen dat dit leidt tot meer stikstofuitstoot of een hoger aantal dieren.

Motie van het lid Van der Plas over zich inzetten voor gerichte verruiming van de mogelijkheden om dierlijke mest in te zetten als vervanger van kunstmest

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie werkt aan een meststoffenactieplan om de afhankelijkheid van kunstmest te verminderen; overwegende dat dierlijke mest kan bijdragen aan het vervangen van kunstmest en daarmee aan een meer circulaire landbouw; overwegende dat nationale stikstofgebruiksnormen ervoor zorgen dat het uitruilen van dierlijke mest voor kunstmest er niet toe leidt dat er meer stikstof wordt aangewend; overwegende dat het stelsel van fosfaat- en dierrechten ervoor zorgt dat het uitruilen van dierlijke mest voor kunstmest er niet toe zal leiden dat er meer dieren gehouden kunnen worden; verzoekt de regering om zich tijdens de Landbouw- en Visserijraad in te zetten voor gerichte verruiming van de mogelijkheden om dierlijke mest in te zetten als vervanger van kunstmest.
23 april | BBB | Verworpen: 52–98 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDADENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil het stikstofbeleid volledig schrappen [2][3][6] en stelt dat boeren gewoon moeten kunnen blijven boeren, vrij van onzinnige regels [6][3]. Daarnaast willen zij de Nederlandse derogatie herstellen, zodat boeren efficiënt kunnen blijven bemesten [1], en streven ze naar het verminderen van regelgeving om de grondgebonden veehouderij te versterken [5]. Het verruimen van de mogelijkheden om dierlijke mest te gebruiken als vervanger voor kunstmest sluit aan bij deze wens om beperkingen voor boeren weg te nemen.

Argumenten tegen: De partij is zeer kritisch tegenover 'onrealistische Brusselse regels' [4] en wil stoppen met EU-beperkingen zoals de Green Deal [6]. Men zou kunnen betogen dat het meegaan in een actieplan van de Europese Commissie nog steeds innebärt dat de EU bepaalt hoe landbouw wordt ingericht, terwijl de partij juist alle stikstofregels van tafel wil vegen [3].

Bronnen:

  1. "Uitzonderingspositie op de Nitraatrichtlijn herstellen We herstellen de Nederlandse derogatie, zodat boeren efficiënt kunnen blijven bemesten."
  2. "We schrappen het stikstofbeleid volledig, heffen de zogeheten landbouwkalender op en herstellen de energiebelastingkorting voor tuinders en (agrarische) industrie. We stoppen de (semi-) gedwongen onteigeningen, bieden meer subsidies voor innovatieve landbouw en bevorderen export zonder EU-beperkingen. Gewasbeschermingsmiddelen moeten toegankelijk blijven. En de overdracht van boerenbedrijven aan de volgende generatie gaan we faciliteren."
  3. "Volledig schrappen van stikstofbeleid We vegen het hele stikstofbeleid van tafel en halen de Kritische Depositiewaarden (KDW) uit de wet en uit de vergunningverlening, omdat er geen stikstofcrisis is en boeren gewoon kunnen blijven boeren."
  4. "Afschaffen EU-Natuurherstelwet We gooien de EU-Natuurherstelwet in de prullenbak, zodat boeren en vissers niet langer gebonden zijn aan onrealistische Brusselse regels."
  5. "Grondgebonden veehouderij stimuleren We verminderen regelgeving om grondgebonden veehouderij te versterken."
  6. "Reddingsplan agrarische sector. Forum voor Democratie staat pal voor onze boeren, vissers, telers en agrarische industrie - de ruggengraat van ons land. Het stikstofbeleid gaat volledig van tafel. Boeren moeten kunnen blijven boeren, vrij van onzinnige regels en (semi-)gedwongen onteigeningen. Door de landbouwkalender af te schaffen en de energiebelastingkorting terug te brengen, geven we agrariërs weer de ruimte om te ondernemen en te innoveren. We stoppen met EU-beperkingen zoals de Green Deal en het verbod op pulsvisserij, en zorgen voor een gelijk speelveld, zodat Nederlandse boeren met dezelfde gewasbeschermingsmiddelen kunnen werken als hun buitenlandse collega's. Natuurbeheer vertrouwen we toe aan boeren en particulieren, zonder 'rewilding' of biomassakap."