De regering moet zich inzetten voor meer mogelijkheden om dierlijke mest te gebruiken in plaats van kunstmest. Dit maakt de landbouw circulairder en vermindert de afhankelijkheid van kunstmest. De huidige regels voor stikstof en dierrechten voorkomen dat dit leidt tot meer stikstofuitstoot of een hoger aantal dieren.
Motie van het lid Van der Plas over zich inzetten voor gerichte verruiming van de mogelijkheden om dierlijke mest in te zetten als vervanger van kunstmest
De kamer,
constaterende dat de Europese Commissie werkt aan een meststoffenactieplan om de afhankelijkheid van kunstmest te verminderen;
overwegende dat dierlijke mest kan bijdragen aan het vervangen van
kunstmest en daarmee aan een meer circulaire landbouw;
overwegende dat nationale stikstofgebruiksnormen ervoor zorgen dat het
uitruilen van dierlijke mest voor kunstmest er niet toe leidt dat er meer
stikstof wordt aangewend;
overwegende dat het stelsel van fosfaat- en dierrechten ervoor zorgt dat
het uitruilen van dierlijke mest voor kunstmest er niet toe zal leiden dat er
meer dieren gehouden kunnen worden;
verzoekt de regering om zich tijdens de Landbouw- en Visserijraad in te
zetten voor gerichte verruiming van de mogelijkheden om dierlijke mest
in te zetten als vervanger van kunstmest.
Argumenten voor: De partij wil dat financiers en banken de financiering van kunstmest afbouwen [3]. Daarnaast streeft de partij naar een toekomstbestendige landbouw met gezonde bodems [1] en zet zij volledig in op de omschakeling naar duurzame en biologische landbouw [4]. Het vervangen van kunstmest door dierlijke mest past binnen deze visie op duurzaamheid en het verminderen van chemische input.
Argumenten tegen: De partij is fel tegen de bio-industrie en wil deze afschaffen [5]. Zij kiest voor kleinere, duurzame bedrijven in plaats van grootschalige veehouderij [2]. Er zou kunnen worden geargumenteerd dat het stimuleren van het gebruik van dierlijke mest de bestaande veehouderijstructuur in stand houdt.
Bronnen:
"Landbouw kan een krachtige bondgenoot van de natuur zijn. Met gezonde bodems, schoon water en meer biodiversiteit bouwen we aan een toekomstbestendige landbouw. Zo zorgen we samen voor veilig voedsel, sterke natuur en een mooi landschap om trots op te zijn."
"Een eerlijke landbouw werkt samen met de natuur en zorgt voor gezond voedsel, een leefbaar platteland en een goed inkomen voor boeren. Te lang hebben de grote agroindustrie, supermarkten en banken de boeren aan alle kanten uitgeknepen. Dit terwijl boeren ontzettend belangrijk zijn voor ons land. We kiezen voor kleinere, duurzame bedrijven in plaats van grootschalige export en bioindustrie. We kiezen voor boeren die een eerlijke prijs voor hun voedsel krijgen en op een goede manier hun werk kunnen doen in plaats van de winstmarges van aandeelhouders. Zo bouwen we aan een landbouw die toekomst heeft - voor boer, dier en natuur."
"Financiers en ketenreuzen betalen mee aan een duurzame transitie. Banken en institutionele beleggers bouwen financiering van kunstmest, pesticiden en intensieve veehouderijen af. Zij worden wettelijk verplicht een transitieplan met duidelijke reductiedoelen te publiceren en financieel bij te dragen aan schadeherstel voor natuur, klimaat, boeren en gezondheid. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) krijgt extra bevoegdheden om de inkoopmacht van supermarkten te begrenzen en minimumprijsafspraken te bekrachtigen zodat boeren een kostendekkende, eerlijke prijs ontvangen."
"Landbouwsubsidies voor boeren, niet voor banken. Geld dat bedoeld is voor verduurzaming, hoort bij de boer en niet bij de bank. Banken die boeren in de schulden hebben gestoken, dragen hun eerlijke deel bij. Landbouwsubsidies worden volledig ingezet voor omschakeling naar duurzame en biologische landbouw. Omschakelaars krijgen de eerste jaren financiële steun."
"De bio-industrie wordt afgeschaft. Dieren krijgen ruimte voor natuurlijk gedrag, verminkingen worden verboden en boeren krijgen een eerlijk inkomen voor dierwaardige veehouderij. Geen productie meer ten koste van dieren, mensen en natuur."