Overzicht van belastingstijgingen per categorie

De regering moet bij de Miljoenennota en de Voorjaarsnota een overzicht sturen van de stijging van lasten per categorie. Dit gaat over inkomen, arbeid, vermogen, winst, klimaat en milieu. Deze extra informatie zorgt voor een betere besluitvorming over de rijksbegroting.

Motie van het lid Stultiens over de beleidsmatige lastenontwikkeling per categorie voortaan meesturen met de miljoenennota en de voorjaarsnota

De kamer, constaterende dat het kabinet aangeeft op dit moment de beleidsmatige lastenontwikkeling niet uit te kunnen splitsen naar inkomen/arbeid, vermogen/winst, klimaat/milieu en overig; overwegende dat deze extra informatie de besluitvorming ten goede kan komen en het CPB deze wel incidenteel rapporteert; verzoekt de regering voortaan bij zowel de Miljoenennota als de Voorjaarsnota een kruistabel mee te sturen met de beleidsmatige lastenontwikkeling per categorie (inkomen/arbeid, vermogen/winst, klimaat/milieu, overig).
23 april | GL-PvdA | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
Markusz

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij hecht waarde aan grip op de overheidsfinanciën en stelt dat de politiek momenteel onvoldoende grip heeft op zaken als fraude [1]. Daarnaast wil de partij 5 miljard besparen op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen belastingfaciliteiten [3]. Bovendien bestempelt de partij het klimaatbeleid als een 'peperduur speeltje' [1] en pleit zij voor de correctie van bestaande maatregelen [2]. Een gedetailleerd overzicht van de lastenontwikkeling per categorie, waaronder klimaat/milieu, zou de partij helpen om deze verspillingen en kosten in kaart te brengen en te corrigeren.

Argumenten tegen: De partij bekritiseert de overheid omdat deze niet in staat is om technologie om te zetten in meer efficiency en stelt dat er te veel rijksambtenaren zijn bijgekomen [1]. Het verzoeken van extra rapportages en kruistabelen kan worden gezien als een verhoging van de administratieve last of bureaucreatie binnen de overheid.

Bronnen:

  1. "De overheid is tot op heden niet in staat geweest om de enorme vooruitgang, op het gebied van communicatietechnologie, om te zetten in meer efficiency en een hogere productiviteit. Sinds 2018 zijn er maar liefst 44.000 Rijksambtenaren bijgekomen, terwijl de arbeidsmarkt deze krachten op andere plekken heel hard nodig heeft. Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen. Klimaatbeleid is een peperduur speeltje voor politici die graag over het klimaat praten. Het elektriciteitsnet kan aanbod en vraag niet meer aan."
  2. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  3. "Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten."