Overzicht van belastingstijgingen per categorie

De regering moet bij de Miljoenennota en de Voorjaarsnota een overzicht sturen van de stijging van lasten per categorie. Dit gaat over inkomen, arbeid, vermogen, winst, klimaat en milieu. Deze extra informatie zorgt voor een betere besluitvorming over de rijksbegroting.

Motie van het lid Stultiens over de beleidsmatige lastenontwikkeling per categorie voortaan meesturen met de miljoenennota en de voorjaarsnota

De kamer, constaterende dat het kabinet aangeeft op dit moment de beleidsmatige lastenontwikkeling niet uit te kunnen splitsen naar inkomen/arbeid, vermogen/winst, klimaat/milieu en overig; overwegende dat deze extra informatie de besluitvorming ten goede kan komen en het CPB deze wel incidenteel rapporteert; verzoekt de regering voortaan bij zowel de Miljoenennota als de Voorjaarsnota een kruistabel mee te sturen met de beleidsmatige lastenontwikkeling per categorie (inkomen/arbeid, vermogen/winst, klimaat/milieu, overig).
23 april | GL-PvdA | Aangenomen: 143–7 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
Markusz

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een helder en transparant belastingsysteem waarbij elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom [3]. Daarnaast stelt de partij dat het huidige belastingsysteem zo complex is dat zelfs experts het niet meer begrijpen [2]. Een kruistabel die de lastenontwikkeling uitsplitst naar categorieën zoals inkomen, vermogen en klimaat, draagt bij aan deze gewenste transparantie en inzichtelijkheid. Bovendien wil de partij de collectieve lastendruk verlagen [5], specifiek de lasten op arbeid [4], en is zij tegen belastingen als pressiemiddel voor een duurzamere levensstijl [1]; gedetailleerde informatie over deze lasten helpt om deze doelen te monitoren.

Argumenten tegen: De partij streeft naar een kleinere overheid en wil het aantal ambtenaren structureel terugbrengen [5]. Ook klaagt de partij over toenemende regeldruk [2]. Het verplicht stellen van extra rapportages bij de Miljoenennota en Voorjaarsnota zou kunnen worden gezien als een toename van de administratieve lasten en bureaucratie binnen de overheid.

Bronnen:

  1. "Geen belastingen als pressiemiddel om Nederlanders een andere, 'duurzamere' levensstijl op te dringen."
  2. "Investeringen en onze arbeidsproductiviteit nemen af, en door toenemende regeldruk, energieproblematiek, per -soneelstekorten en beleidsonzekerheid verslechtert ons vestigingsklimaat. Tegelijkertijd hebben we na jarenlange versnippering van beleid en een enorme hoeveelheid aan subsidies nu een belastingsysteem dat zelfs experts niet meer begrijpen; van eenvoud en eerlijkheid is weinig over. De lastendruk is te hoog geworden en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat. Bovendien leidt het complexe belasting- en toeslagenstelsel ertoe dat mensen met lagere en middeninkomens er amper op vooruitgaan als ze meer gaan werken."
  3. "Een helder en transparant belastingsysteem waarin elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom. Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen."
  4. "Werken en ondernemen laten lonen door de lasten op arbeid structureel te verlagen. We kiezen voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen."
  5. "Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen."