De regering moet snel nieuwe maatregelen nemen om de asielinstroom en de kosten voor opvang te verlagen. De uitgaven voor asiel zijn hoger dan gepland en de wet voor noodmaatregelen is vervallen.
Motie van het lid Eerdmans over maatregelen om de asielinstroom en de kosten van asielopvang terug te dringen
De kamer,
constaterende dat de asielkosten in de Voorjaarsnota wederom hoger
uitvallen dan geraamd;
constaterende dat in de ramingen geen rekening is gehouden met het
sneuvelen van de Asielnoodmaatregelenwet;
verzoekt de regering om zo spoedig mogelijk met een nieuw, aanvullend
pakket aan maatregelen te komen dat er expliciet op gericht is om de
asielinstroom en de kosten van asielopvang terug te dringen en hierbij
alleen de strikt noodzakelijke wetgevingsstappen te doorlopen.
Argumenten voor: De partij wil de instroom van asielzoekers beperken tot een afgesproken maximum [1] en stelt dat economische vluchtelingen of personen uit veilige landen geen recht op asiel hebben [5]. Om de kosten en procedures te beheersen, streeft de partij naar een stroomlijning van toelatingsprocedures [3], een wettelijke beperking van vervolg- en beroepsprocedures [4] en het vervallen van het recht op opvang na een definitieve afwijzing [2]. Daarnaast willen zij het Vluchtelingenverdrag aanpassen [6] en mensen zonder asielrecht terugsturen [7].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die redenen bieden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum."
"Geen recht op opvang na definitieve afwijzing."
"Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden."
"Vervolg- en beroepsprocedures worden wettelijk beperkt."
"Geen recht op asiel voor economische vluchtelingen of personen uit veilige landen."
"Met een coalitie van gelijkgestemde Europese landen wordt het Vluchtelingenverdrag aangepast."
"Mensen die geen recht op asiel hebben, worden teruggestuurd, met respect voor hun waardigheid."