Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat migratie fors wordt beperkt omdat de samenleving de bevolkingsgroei niet kan dragen ^[3]. Er wordt specifiek gestreefd naar het verminderen van de instroom van asielmigranten ^[3]. Daarnaast wil de partij een einde maken aan de extreem hoge kosten voor hotels voor asielopvang door het invoeren van werkbare wetten die migratie beheersbaar maken ^[2]. De partij was bovendien voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet ^[1], waar de motie stelt dat deze is gesneuveld. Tevens stelt de partij dat het gebrek aan controle over wie in Nederland mag blijven ertoe leidt dat mensen niet fatsoenlijk opgevangen kunnen worden ^[4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die tegen het terugdringen van asielinstroom of het verlagen van de asielkosten pleiten.

Bronnen:

1. "We zijn voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet waarin we kiezen voor tijdelijke asielvergunningen, gezinshereniging terugbrengen tot het kerngezin, de voornemenprocedure bij de IND afschaffen, uitbreiding van de ongewenstverklaring en de maatregelen die het stapelen van asielverzoeken onmogelijk maakt."
2. "Meer grip op migratie - Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde komt aan de extreem hoge kosten aan hotels voor asielopvang."
3. "Onze bevolking zal de komende jaren hard groeien. Dat kan onze samenleving niet dragen. Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario 'gematigde bevolkingsgroei' dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst. Dit vraagt om duidelijke keuzes. Voor asielmigratie beginnen die keuzes op Europees niveau: de Europese buitengrens is ook onze buitengrens. Door duidelijk te zijn over wie kans maakt op asiel en wie niet, kunnen we de instroom verminderen. We willen rechtvaardig migratiebeleid; dat betekent: een veilige haven bieden aan diegenen die werkelijk in nood zijn en een beroep doen op onze gastvrijheid én rekening houden met de draagkracht en het integratievermogen van onze samenleving."
4. "Als wij niet in staat zijn om mensen fatsoenlijk op te vangen doordat we geen controle hebben over wie in Nederland mag blijven en wie niet, doen we iedereen tekort: zowel de mensen die we willen opvangen als de mensen die hier al zijn."