Maatregelen tegen hoge asielkosten

De regering moet snel nieuwe maatregelen nemen om de asielinstroom en de kosten voor opvang te verlagen. De uitgaven voor asiel zijn hoger dan gepland en de wet voor noodmaatregelen is vervallen.

Motie van het lid Eerdmans over maatregelen om de asielinstroom en de kosten van asielopvang terug te dringen

De kamer, constaterende dat de asielkosten in de Voorjaarsnota wederom hoger uitvallen dan geraamd; constaterende dat in de ramingen geen rekening is gehouden met het sneuvelen van de Asielnoodmaatregelenwet; verzoekt de regering om zo spoedig mogelijk met een nieuw, aanvullend pakket aan maatregelen te komen dat er expliciet op gericht is om de asielinstroom en de kosten van asielopvang terug te dringen en hierbij alleen de strikt noodzakelijke wetgevingsstappen te doorlopen.
23 april | JA21 | Aangenomen: 76–74 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS
D66GL-PvdACDADENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij erkent dat er momenteel chaos is in de opvang en dat er druk op de voorzieningen staat [5]. Daarnaast pleit de partij voor snellere procedures [7] en een snelle terugkeer naar het land van herkomst voor een kleine groep asielzoekers die voor overlast zorgt [3], wat zou kunnen bijdragen aan het terugdringen van de druk op de opvang.

Argumenten tegen: De partij wil juist zorgen voor stabiele en voldoende financiering van organisaties als het COA en de IND [1] en investeert in opvang met een menselijke maat [2]. Bovendien wil de partij de asielinstroom niet in algemene zin terugdringen, maar streeft juist naar een verhoging van het Nederlandse hervestigingsquotum voor erkende vluchtelingen naar vijfduizend mensen per jaar [4]. Daarnaast stelt de partij dat zorgen weggenomen moeten worden met doordacht beleid in plaats van met 'stoere taal' [6].

Bronnen:

  1. "We zorgen voor stabiele en voldoende financiering van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en organisaties die vluchtelingen ondersteunen bij procedures."
  2. "We investeren in opvang met een menselijke maat, eerlijk verdeeld over ons land. De Spreidingswet blijft."
  3. "We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst."
  4. "Op de korte termijn geven we hier invulling aan door actiever in te zetten op hervestigingsbeleid van erkende vluchtelingen via de UNHCR. We verhogen het Nederlandse hervestigingsquotum stapsgewijs, te beginnen naar vijfduizend mensen per jaar. En we houden ons aan het Vluchtelingenverdrag zolang dat nog niet is gemoderniseerd."
  5. "Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."
  6. "We moeten de zorgen van mensen wegnemen met doordacht en effectief beleid, in plaats van met stoere taal."
  7. "D66 wil snellere en zorgvuldige procedures. Door procedures te vereenvoudigen, krijgen mensen sneller duidelijkheid over hun toekomst."