De regering moet Rijkswaterstaat vragen om geen staalslakken meer te gebruiken bij waterbouwprojecten. Staalslakken zijn restproducten van de staalindustrie. Deze stoffen veroorzaken schade en zorgen voor veel onrust onder burgers en vissers.
Motie van de leden Kostić en Wiersma over aan Rijkswaterstaat vragen om bij waterbouwprojecten geen staalslakken meer te gebruiken
De kamer,
constaterende dat er onder burgers, onder wie vissers, veel onrust heerst
over de schade die veroorzaakt wordt door staalslakken;
overwegende dat door al deze zorgen er in de Ooster- en Westerschelde
tot 23 juli 2026 geen staalstakken mogen worden toegepast door
Rijkswaterstaat;
constaterende dat Rijkswaterstaat bij andere waterwerken nog steeds
staalslakken kan gebruiken, maar dat dit, gezien alle onzekerheden over
de effecten en de eerdere opdracht van de Kamer aan het kabinet (29 383,
nr. 428), onwenselijk is;
overwegende dat het kabinet laagdrempeligere en betere uitvoering kan
geven aan datzelfde verzoek van de Kamer door in ieder geval het gebruik
van staalslakken door eigen overheidsorganisaties uit te faseren;
verzoekt de regering om Rijkswaterstaat te vragen bij waterbouwprojecten
geen staalslakken meer te gebruiken, ook in het licht van de eerdere
opdracht van de Kamer.
Argumenten voor: De partij wil investeren in het beschermen van de natuur en streeft ernaar om schadelijke stoffen sneller te verbieden [1]. Het stopzetten van het gebruik van staalslakken, die volgens de motie schade veroorzaken, sluit aan bij deze visie op natuurbeheer en het verbieden van schadelijke stoffen [1].
Argumenten tegen: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die een reden geeft om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Meer investeren in onze natuurgebieden. Wij willen dat Nederlanders kunnen genieten van prachtige natuur en wij staan voor investeringen om onze natuur te beschermen. Schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen, zoals PFAS, worden sneller verboden."