Plan voor veilige verwerking van staalslakken

De regering moet samen met de industrie een plan maken voor het veilig verwerken van staalslakken. Staalslakken zijn een bijproduct van staalproductie. De huidige manier van verwerken is riskant voor de volksgezondheid en het milieu. Het plan moet concrete doelen en een strakke planning bevatten.

Motie van het lid Huidekooper c.s. over het opstellen van een innovatieagenda voor innovatieve toepassingen die bijdragen aan de veilige en hoogwaardige verwerking van staalslakken

De kamer, constaterende dat staalslakken een onvermijdelijk bijproduct zijn van staalproductie en dat de overgang naar groen staal bij Tata Steel de komende jaren zal leiden tot grotere hoeveelheden van dit materiaal; constaterende dat de huidige praktijk, waarbij staalslakken onvoldoende beschermd in de leefomgeving zijn toegepast, heeft geleid tot onwenselijke risico’s voor de volksgezondheid en het milieu; overwegende dat er in binnen- en buitenland kansrijke technieken bestaan, zoals het industrieel wassen van slakken, het inzetten als asfaltvervanger of het verwerken in gecertificeerde gesloten bouwproducten, waarmee Nederland koploper in de circulaire economie kan worden; overwegende dat het pionierende bedrijfsleven nu echter vastloopt op een gebrek aan regie, onduidelijke regelgeving en een gebrek aan schaalruimte; verzoekt de regering om gezamenlijk met de industrie een innovatieagenda op te stellen met gerichte acties ter ondersteuning van innovatieve toepassingen die bijdragen aan de veilige en hoogwaardige verwerking van staalslakken als grondstof of delen daarvan; verzoekt de regering tevens om hierin concrete doelstellingen en een strak tijdpad op te nemen, zodat uiterlijk bij het aflopen van de huidige tijdelijke regeling een werkbaar en veilig perspectief bestaat voor zowel de industrie als omwonenden.
12 mei | D66, CDA, VVD | Aangenomen: 127–23 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
GL-PvdAPvdD

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een circulaire economie waarin het recyclen van grondstoffen concurrerend is met het gebruik van basisgrondstoffen [1]. De motie sluit hierop aan door te pleiten voor technieken waarmee staalslakken als grondstof kunnen worden verwerkt, zodat Nederland koploper in de circulaire economie kan worden.

Argumenten tegen: De partij wil stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en Europees niveau [2]. Het verzoek in de motie om een innovatieagenda op te stellen met concrete doelstellingen en een strak tijdpad in samenwerking met de industrie, kan worden gezien als een vorm van actieve industriepolitiek. Daarnaast is de partij kritisch over de wens om voorop te lopen, wat zij vaak beschouwt als symboolpolitiek die ten koste gaat van de Nederlandse welvaart [3].

Bronnen:

  1. "Een circulaire economie waarbij het recyclen van grondstoffen concurrerend is met het gebruik van basisgrondstoffen."
  2. "Stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en op Europees niveau, omdat dit beleid altijd eindigt in tranen. Hierbij kunnen tijdelijk uitzonderingen gelden voor kritieke militair-industriële doelen."
  3. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."