De regering moet samen met de industrie een plan maken voor het veilig verwerken van staalslakken. Staalslakken zijn een bijproduct van staalproductie. De huidige manier van verwerken is riskant voor de volksgezondheid en het milieu. Het plan moet concrete doelen en een strakke planning bevatten.
Motie van het lid Huidekooper c.s. over het opstellen van een innovatieagenda voor innovatieve toepassingen die bijdragen aan de veilige en hoogwaardige verwerking van staalslakken
De kamer,
constaterende dat staalslakken een onvermijdelijk bijproduct zijn van
staalproductie en dat de overgang naar groen staal bij Tata Steel de
komende jaren zal leiden tot grotere hoeveelheden van dit materiaal;
constaterende dat de huidige praktijk, waarbij staalslakken onvoldoende
beschermd in de leefomgeving zijn toegepast, heeft geleid tot onwenselijke risico’s voor de volksgezondheid en het milieu;
overwegende dat er in binnen- en buitenland kansrijke technieken
bestaan, zoals het industrieel wassen van slakken, het inzetten als
asfaltvervanger of het verwerken in gecertificeerde gesloten bouwproducten, waarmee Nederland koploper in de circulaire economie kan
worden;
overwegende dat het pionierende bedrijfsleven nu echter vastloopt op
een gebrek aan regie, onduidelijke regelgeving en een gebrek aan
schaalruimte;
verzoekt de regering om gezamenlijk met de industrie een innovatieagenda op te stellen met gerichte acties ter ondersteuning van innovatieve toepassingen die bijdragen aan de veilige en hoogwaardige
verwerking van staalslakken als grondstof of delen daarvan;
verzoekt de regering tevens om hierin concrete doelstellingen en een strak
tijdpad op te nemen, zodat uiterlijk bij het aflopen van de huidige tijdelijke
regeling een werkbaar en veilig perspectief bestaat voor zowel de
industrie als omwonenden.
Argumenten voor: De partij streeft naar een economie die duurzaam, innovatief en circulair is [1]. Zij willen dat de overheid zich volledig focust op het versnellen van de duurzaamheidstransitie en circulariteit [5]. Daarnaast pleit de partij voor het versimpelen van de afvalwetgeving, zodat afval als grondstof kan worden gebruikt [4]. Verder ondersteunen zij innovaties en investeringen in een duurzame industrie [6][8] en pleiten zij voor een gecoördineerde vraag naar circulaire producten om innovatie te stimuleren [7].
Argumenten tegen: De partij is zeer stellig dat Tata Steel zo snel mogelijk moet sluiten [1][2][3]. Volgens de partij is het op korte termijn niet haalbaar om op een gezonde en betaalbare manier groen staal te produceren op de locatie van Tata Steel [1][2]. De partij is tegen het investeren van belastinggeld in een bedrijf dat vervuilt en de volksgezondheid schaadt [3].
Bronnen:
"De toekomst van onze economie is duurzaam, innovatief en circulair. We investeren in een nieuwe Europese industrie die goed is voor mens, natuur en klimaat. We maken duidelijke keuzes. Tata Steel gaat zo snel mogelijk dicht. Op een gezonde en betaalbare manier groen staal produceren is daar niet op korte termijn haalbaar, maar in andere Europese landen kan dat wel. Ook andere vervuilende bedrijven die niet kunnen vergroenen, faseren we zorgvuldig uit. Middelgrote en kleine bedrijven geven we extra steun bij het verduurzamen."
"Tata Steel in de IJmond is een voorbeeld waar het nodig is om keuzes te maken voor de toekomstige industrie. Het is op korte termijn niet haalbaar om daar op een gezonde en betaalbare manier groen staal te produceren. In andere Europese landen kan dat wel, onder andere omdat de energiekosten daar lager zijn en er meer groene stroom beschikbaar is. Daarom moeten we realistisch zijn over Tata Steel. De huidige vervuilende fabriek moet zo snel mogelijk sluiten."
"Tata Steel moet zo snel mogelijk sluiten. Waarom miljarden aan belastinggeld pompen in een bedrijf dat ons ziek maakt, vervuilt en enorm veel water verspilt? Er zijn andere plekken in de EU waar wel op korte termijn groen staal gemaakt kan worden. Als we Tata Steel sluiten, verminderen we in een klap de CO₂-uitstoot en maken we ruimte voor Tata-stad met duurzame bedrijven en klimaatvriendelijke woningen. Zo zorgen we voor nieuwe banen in deze toekomstgerichte stad. We laten zien hoe het wél kan."
"De huidige afvalwetgeving is te complex en maakt het verwerken van afval tot producten onnodig moeilijk. We pleiten voor versimpeling van deze wetgeving zodat afval een grondstof wordt, bijvoorbeeld door Europees geldende grondstofverklaringen."
"We kunnen de omslag naar een duurzame samenleving op tijd maken, als we daarvoor alle zeilen bijzetten. Het verantwoordelijke ministerie moet daarom volledig focussen op het versnellen van de duurzaamheidstransitie, inclusief circulariteit, en het verkleinen van de Nederlandse ecologische voetafdruk."
"We verduurzamen de Europese industrie. Grote vervuilers moeten vergroenen. Lukt dit niet? Dan trekken we de vergunningen in. Kleine en middelgrote bedrijven krijgen steun bij verduurzamen. Er komt een Europees durfkapitaal, dat geld geeft voor onderzoek en innovaties. Dit draagt bij aan een duurzame en weerbare Europese economie."
"De EU beschikt over kennis en technologie, maar duurzame producten vinden onvoldoende afzet. Daarom steunen wij de oproep om een Europees gecoördineerde vraag naar circulaire producten te organiseren (Call for Demand Creation EU). Zo maken we ruimte voor investeringen en innovatie."
"We zetten in op een gezond, groen en faciliterend investeringsklimaat in Nederland en in de EU. Innovatie en duurzame economische groei gaan we blijvend en in samenhang stimuleren, waarbij economische groei samengaat met duurzaamheid. We waarborgen tegelijk een consistent en stabiel wettelijk kader gericht op voorspelbaarheid en investeringszekerheid."