Brandstofprijzen verlagen voor burgers en bedrijven

De regering moet laten zien hoe de brandstofprijs is opgebouwd en zoeken naar manieren om de prijzen te verlagen. Brandstof is veel duurder geworden. Een groot deel van de prijs bestaat uit belastingen. Dit raakt de koopkracht van burgers en ondernemers.

Motie van het lid El Abassi over beleidsopties in kaart brengen om de brandstofprijsdruk te beperken

De kamer, constaterende dat brandstofprijzen sterk zijn gestegen en een groot deel van de prijs bestaat uit belastingen en heffingen; overwegende dat dit huishoudens en ondernemers raakt in hun koopkracht; verzoekt de regering om de opbouw van de brandstofprijs inzichtelijk te maken en verschillende beleidsopties in kaart te brengen om de prijsdruk voor huishoudens en ondernemers te beperken, en de Kamer hierover vóór de zomer te informeren.
12 mei | DENK | Verworpen: 42–108 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBDENKSP
D66VVDGL-PvdACDAJA21CUPvdDSGPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een evenwicht tussen beprijzing en de betaalbaarheid voor huishoudens en bedrijven [1]. Daarnaast stelt de partij dat de impact van energiebeleid op lagere inkomens altijd meegewogen moet worden [4]. Verder vindt de partij dat het belastingstelsel vernieuwd moet worden om de betaalbaarheid te borgen [2] en zij maakt prioriteit van een eenvoudig en voorspelbaar belastingstelsel [3].

Argumenten tegen: De partij zet beprijzing in als middel om transities mogelijk te maken [1].

Bronnen:

  1. "We beprijzen om transities mogelijk te maken. Daarin zoeken we het evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met betaalbaarheid en perspectief voor huishoudens en bedrijven."
  2. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
  3. "We maken prioriteit van het vereenvoudigen van ons complexe belastingstelsel. Eenvoudig, rechtvaardig, voorspelbaar en uitvoerbaar. Dat is geen kwestie van één kabinetsperiode."
  4. "Bij het maken van energiebeleid moet de impact van maatregelen op lagere inkomens altijd worden meegenomen."