De regering moet in Europa pleiten voor het behoud van periodieke herbeoordelingen voor alle stoffen. Dit is een regel waarbij stoffen elke paar jaar opnieuw worden gecontroleerd op veiligheid. Stoffen kunnen namelijk schadelijk zijn voor mens en milieu, maar dat blijkt vaak pas na langdurig gebruik.
Motie van het lid Beckerman over in Europa pleiten voor het behoud van periodieke herbeoordelingen voor alle stoffen
De kamer,
constaterende dat de schadelijkheid van stoffen vaak pas na gebruik in het
veld zichtbaar wordt;
overwegende dat bij afschaffing van de periodieke herbeoordeling de
kans groot is dat stoffen op de markt blijven die bij langdurige blootstelling schadelijke effecten hebben op milieu en gezondheid;
verzoekt de regering in Europa te pleiten voor het behoud van periodieke
herbeoordelingen voor alle stoffen.
Argumenten voor: De partij pleit voor minder gif in de landbouw [1]. Het behouden van periodieke herbeoordelingen van stoffen om schadelijke effecten op milieu en gezondheid te voorkomen, ondersteunt dit streven naar een vermindering van gifstoffen.
Argumenten tegen: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die redenen biedt om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Grondgebonden landbouw met oog voor klimaat en bodem. We schakelen om naar landbouw die werkt mét de natuur. Minder kunstmest, minder gif, minder dieren per hectare. Het bodemleven wordt versterkt door wisselteelt, groenbemesting en het benutten van organische stof. We stimuleren de teelt van eiwitrijke gewassen voor menselijke consumptie. Het veevoer komt van eigen bodem, niet uit het regenwoud."