Blijf stoffen regelmatig controleren op veiligheid

De regering moet in Europa pleiten voor het behoud van periodieke herbeoordelingen voor alle stoffen. Dit is een regel waarbij stoffen elke paar jaar opnieuw worden gecontroleerd op veiligheid. Stoffen kunnen namelijk schadelijk zijn voor mens en milieu, maar dat blijkt vaak pas na langdurig gebruik.

Motie van het lid Beckerman over in Europa pleiten voor het behoud van periodieke herbeoordelingen voor alle stoffen

De kamer, constaterende dat de schadelijkheid van stoffen vaak pas na gebruik in het veld zichtbaar wordt; overwegende dat bij afschaffing van de periodieke herbeoordeling de kans groot is dat stoffen op de markt blijven die bij langdurige blootstelling schadelijke effecten hebben op milieu en gezondheid; verzoekt de regering in Europa te pleiten voor het behoud van periodieke herbeoordelingen voor alle stoffen.
12 mei | SP | Verworpen: 58–92 |

Stemuitslag

D66GL-PvdADENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de gezondheid van mens en natuur centraal moet staan en dat veiligheid altijd op de eerste plaats moet komen [4]. Zij uiten kritiek op het feit dat de overheid momenteel vaak pas actie onderneemt wanneer de gevolgen van stoffen al zichtbaar zijn [4]. Daarnaast is de partij voorstander van het voorzorgsprincipe voor alle stoffen, waarbij dit niet alleen geldt voor het op de markt brengen, maar ook voor huidige vergunningen [1]. Verder streeft de partij naar het verbieden van giftige bestrijdingsmiddelen [2] en vervuilende PFAS-stoffen binnen de EU [3].

Argumenten tegen: Er is geen informatie in de verstrekte fragmenten die redenen geeft om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Daarnaast zijn we voorstander van het toepassen van een voorzorgsprincipe (eerst moet iets veilig zijn, dan mag het de markt op) voor alle stoffen. Niet alleen bij het op de markt brengen van, maar ook voor de huidige loos- en uitstootvergunningen. Dit geldt ook voor bestrijdingsmiddelen."
  2. "De veiligheid van boeren en tuinders en de bodem- en waterkwaliteit moeten leidend zijn. Volt is daarom tegen het gebruik van glyfosaat en andere giftige bestrijdingsmiddelen. We willen dat Nederland tegen het afgeven van een Europese vergunning stemt."
  3. "We verbieden vervuilende en giftige PFAS in de EU. Volt wil dat de regering met andere lidstaten aan principeafspraken werkt over het verbod op en de gevolgen van de bestaande ophoping van PFAS in onze gedeelde wateren. Bijvoorbeeld met Duitsland over de PFAS-ophoping in de Rijn en de Maas."
  4. "We kiezen voor een toekomst waarin de gezondheid van mens en natuur centraal staat. Volksgezondheid begint bij een gezonde bodem, schone lucht en zuiver water. Op dit moment onderneemt de overheid pas actie als de gevolgen zichtbaar zijn. Deze gevolgen worden aangepakt, terwijl de oorzaken worden genegeerd. Ondertussen verliest de bodem zijn vruchtbaarheid en zijn er steeds minder verschillende planten en dieren. Daarom zorgen we dat volksgezondheid en veiligheid altijd op de eerste plaats staan. We maken ons land klaar voor de toekomst en geven een veilig, schoon en gezond land door aan onze kinderen."