Actieplan voor kwetsbare teelten
De regering moet een concreet actieplan maken voor kwetsbare teelten. Veel bestrijdingsmiddelen verdwijnen en goede alternatieven zijn er vaak niet. Zo wordt voorkomen dat bepaalde gewassen volledig uit Nederland verdwijnen.
Motie van het lid Van der Plas over bij de eerstvolgende actualisatie van de verwachte teeltknelpunten een concreet actieplan per kwetsbare teelt aan de Kamer sturen
De kamer, constaterende dat de motie-Flach/Vedder (27 858, nr. 690) de regering verzoekt de Kamer jaarlijks te informeren over verwachte teeltknelpunten in de vijf volgende jaren en zo nodig werkgroepen in te stellen voor kwetsbare teelten;» constaterende dat steeds meer werkzame stoffen en middelen onder druk staan, terwijl alternatieven niet altijd tijdig beschikbaar of effectief zijn; overwegende dat een knelpuntenoverzicht alleen niet voldoende is als telers in de praktijk zonder werkbare middelen komen te zitten; verzoekt de regering om bij de eerstvolgende actualisatie van de verwachte teeltknelpunten tevens een concreet actieplan per kwetsbare teelt aan de Kamer te sturen, waarin ten minste wordt aangegeven welke middelen wegvallen of onder druk staan, welke alternatieven beschikbaar zijn, welke vrijstellingen of toelatingsroutes mogelijk zijn, welke werkgroepen worden ingesteld en welke maatregelen worden genomen om te voorkomen dat teelten uit Nederland verdwijnen.12 mei | BBB | Aangenomen: 124–26 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij is trots op de Nederlandse boerenstand en wil bijdragen aan een goed perspectief voor de jonge ondernemers in de agrarische sector [3]. Zij streven naar een landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van de buurlanden [2] en willen de Nederlandse welvaart beschermen tegen maatregelen die voortkomen uit symboolpolitiek [4]. Daarnaast ondersteunt de partij boeren die bijdragen aan de voedselzekerheid [1]. Een concreet actieplan om te voorkomen dat teelten uit Nederland verdwijnen, sluit aan bij deze doelstellingen.
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in de verstrekte fragmenten om een onderbouwing te formuleren waarom de partij tegen de motie zou stemmen.
Bronnen:
- "Boeren die vernieuwen en bijdragen aan voedselzekerheid en natuurherstel."
- "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
- "50PLUS is trots op de Nederlandse boerenstand en de geweldige sectoren die zij hebben opgebouwd. Onze hele samenleving profiteert mee van deze exportsector. Onze agrariërs hebben de hele wereld laten zien hoe je maximale productie haalt uit een minimale hoeveelheid grond. Wij willen bijdragen aan een goed perspectief voor de jonge ondernemers in de agrarische sector in Nederland."
- "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."