Actieplan voor kwetsbare teelten
Motie van het lid Van der Plas over bij de eerstvolgende actualisatie van de verwachte teeltknelpunten een concreet actieplan per kwetsbare teelt aan de Kamer sturen
De kamer, constaterende dat de motie-Flach/Vedder (27 858, nr. 690) de regering verzoekt de Kamer jaarlijks te informeren over verwachte teeltknelpunten in de vijf volgende jaren en zo nodig werkgroepen in te stellen voor kwetsbare teelten;» constaterende dat steeds meer werkzame stoffen en middelen onder druk staan, terwijl alternatieven niet altijd tijdig beschikbaar of effectief zijn; overwegende dat een knelpuntenoverzicht alleen niet voldoende is als telers in de praktijk zonder werkbare middelen komen te zitten; verzoekt de regering om bij de eerstvolgende actualisatie van de verwachte teeltknelpunten tevens een concreet actieplan per kwetsbare teelt aan de Kamer te sturen, waarin ten minste wordt aangegeven welke middelen wegvallen of onder druk staan, welke alternatieven beschikbaar zijn, welke vrijstellingen of toelatingsroutes mogelijk zijn, welke werkgroepen worden ingesteld en welke maatregelen worden genomen om te voorkomen dat teelten uit Nederland verdwijnen.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil boeren en tuinders ondersteunen bij het vinden van alternatieven voor bestrijdingsmiddelen, zoals natuurlijke gewasbescherming en groene middelen [1]. Hierbij vindt de partij het essentieel dat de beoordeling en toelating van deze natuurlijke alternatieven op nationaal en Europees niveau sneller worden afgehandeld [1]. Dit sluit aan bij het verzoek in de motie om inzicht te krijgen in welke alternatieven beschikbaar zijn en welke toelatingsroutes mogelijk zijn.
Argumenten tegen: De partij streeft naar een vermindering van het gebruik van pesticiden om de biodiversiteit te beschermen en wil hiervoor een belasting invoeren op schadelijke chemicaliën [2]. Het verzoek uit de motie om vrijstellingen te onderzoeken en te voorkomen dat teelten verdwijnen door een gebrek aan 'werkbare middelen', zou kunnen worden gezien als het in stand houden van het gebruik van schadelijke middelen die de partij juist wil terugdringen [2].
Bronnen:
- "De Rijksoverheid helpt boeren en tuinders door het delen van kennis, innovatie en het opzetten van coöperaties op het gebied van alternatieven voor bestrijdingsmiddelen zoals natuurlijke gewasbescherming en groene middelen, en op het gebied van bezuinigende innovaties zoals precisielandbouw, robotica en strokenteelt. Hierbij is van belang dat het aanbod van natuurlijke alternatieven wordt vergroot door een snelle afhandeling, beoordeling en toelating van aanvragen op Europees en nationaal niveau."
- "Volt wil toe naar een belasting op bepaalde broeikasgassen (zoals onder meer CO₂ en methaan) en op het gebruik van (schadelijke) chemicaliën. Veel schade wordt nu nog niet belast, zoals het gebruik van pesticiden. Dit veroorzaakt schade aan de biodiversiteit en zou zo veel mogelijk moeten worden teruggebracht. In Denemarken wordt dit al gedaan. We voeren een Afrekenbare StoffenBalans in als beleidsinstrument voor emissiereductie door doelsturing, conform het rapport 'Niet alles kan overal' van de Adviescommissie Stikstofproblematiek (Remkes-rapport)."