Terugkeer asielzoekers naar andere EU-landen
Motie van het lid Boomsma over bepleiten dat bij beoordeling van schendingen van artikel 3 nadrukkelijk sprake moet zijn van een minimumniveau aan ernst
De kamer, constaterende dat artikel 3 van het EVRM is opgesteld als verbod om mensen te onderwerpen aan marteling of vernederende behandeling, maar via verschillende uitspraken nu ook terugkeer van asielzoekers naar andere EU-landen blokkeert; overwegende dat dit de werking van het EU-recht doorkruist en lidstaten in staat stelt om hun Dublinverplichtingen te ontlopen, terwijl die cruciaal zijn voor het nieuwe Migratiepact; constaterende dat indirecte verantwoordelijkheid voor potentiële schending in andere lidstaten het beginsel van wederzijds vertrouwen doorbreekt; verzoekt het kabinet bij de onderhandelingen in Europa te bepleiten: – dat bij beoordeling van schendingen van artikel 3, mede gezien het absolute karakter ervan, nadrukkelijk sprake moet zijn van een minimumniveau aan ernst, waarbij dat minimum meer aansluit bij de oorspronkelijke intentie; – dat bij het Dublinafspraken tussen EU-lidstaten en overwegingen ten aanzien van een indirecte verantwoordelijkheid in het kader van artikel 3 EVRM in principe uit moet worden gegaan van het beginsel van wederzijds vertrouwen.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil dat Nederland zich in Europees verband inspant om andere lidstaten zich aan de regels te laten houden [4] en maakt zich bij de implementatie van het nieuwe Europese Asiel- en Migratiepact sterk voor het handhaven van internationale wetgeving [1].
Argumenten tegen: De partij hecht grote waarde aan internationale en Europese verdragen en mensenrechtenstandaarden [1][2]. Er wordt expliciet gesteld dat Nederland zich aan de verdragen moet houden wanneer de rechten van vluchtelingen in het geding zijn en daarbij 'niet de randen van de regels' moet opzoeken [2]. Daarnaast vindt de partij dat verdragen over migratie direct opgeschort moeten worden zodra mensenrechten worden geschonden [3]. De partij zet zich bovendien in voor de toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) [6] en pleit voor oplossingen die overeenkomen met internationale wetgeving en mensenrechten [5].
Bronnen:
- "Bij de implementatie van het nieuwe Europese Asiel- en Migratiepact maakt Nederland zich in de EU sterk voor het welzijn van migranten en het handhaven van internationale wetgeving en mensenrechtenstandaarden. Tegelijkertijd verbeteren we het opvangsysteem en waarborgen we de bescherming van migranten."
- "Volt houdt vast aan internationale en Europese verdragen. Nederland moet zich houden aan de verdragen wanneer de rechten van vluchtelingen in het geding zijn en niet de randen van de regels opzoeken. De Raad van State dient verplicht nieuwe wetgeving, inclusief onderliggende regelgeving, vooraf te toetsen."
- "In ieder (bilateraal) verdrag waarin voorwaarden over migratie worden opgenomen, moet staan dat het verdrag direct wordt opgeschort op het moment dat mensenrechten geschonden worden. Op het moment dat zo'n concrete voorwaarde ontbreekt, moet Nederland tegen het sluiten van dit verdrag stemmen."
- "Nederland gaat zich in Europees verband inspannen om ook andere lidstaten zich aan de regels te laten houden."
- "In plaats van het creëren van gevangenisachtige uitzettingscentra in een ander land, gelooft Volt in gedurfde oplossingen die overeenkomen met internationale wetgeving en mensenrechten. Er zijn eerlijke en menswaardige procedures nodig zodat mensen gemakkelijk toegang krijgen tot legale migratiekanalen, zoals werk, onderwijs, hervestiging, gezinshereniging en humanitaire trajecten."
- "Volt zet zich in Europees verband in voor spoedige toetreding van de EU tot het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Nederland zal hierin een voortrekkersrol spelen door druk te zetten op de lidstaten en de Europese Commissie om toetreding spoedig te realiseren."