Geldigheid toetsing geweldsmiddelen boa's verlengen

De regering moet de geldigheidsduur van de toetsing voor geweldsmiddelen voor boa's tijdelijk kunnen verlengen. Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) zijn essentieel voor de veiligheid op straat. Zij mogen hun bevoegdheden niet verliezen door personeelstekorten bij de Politieacademie.

Motie van het lid Coenradie over tijdelijk de mogelijkheid creëren om de geldigheidsduur van de toetsing van boa's voor het gebruik van geweldsmiddelen te verruimen

De kamer, constaterende dat er recentelijk achterstanden zijn ontstaan in de toetsing van boa’s voor het gebruik van geweldsmiddelen door capaciteitsproblemen bij de Politieacademie; constaterende dat de Minister heeft aangegeven dat de eerdere inhaalslag inmiddels is uitgevoerd, maar dat de Politieacademie heeft aangegeven voor het jaar 2026 onvoldoende capaciteit te hebben om de toetsing voor boa’s opnieuw volledig uit te voeren; overwegende dat het onwenselijk is als boa’s door organisatorische of capaciteitsproblemen tijdelijk hun bevoegdheden verliezen, terwijl zij noodzakelijk zijn voor de veiligheid en handhaving in de publieke ruimte; overwegende dat de Minister werkt aan structurele oplossingen, zoals alternatieve toetsingsmogelijkheden of een aparte boa-academie, maar dat dergelijke oplossingen mogelijk niet tijdig beschikbaar zijn; verzoekt de regering om, indien opnieuw achterstanden ontstaan in de toetsing van boa’s voor geweldsmiddelen en er geen tijdige alternatieve oplossingen voorhanden zijn, tijdelijk de mogelijkheid te creëren om de geldigheidsduur van de toetsing te verruimen, zodat boa’s hun werkzaamheden kunnen blijven uitvoeren.
19 mei | JA21 | Aangenomen: 117–33 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar meer zichtbaar blauw op straat [2][3] en wil handhaven bij wetsovertredingen [1]. Het voorkomen dat boa's hun bevoegdheden verliezen door capaciteitsproblemen draagt bij aan deze zichtbaarheid en handhavingscapaciteit. Daarnaast is de partij voor het stroomlijnen van procedures om sneller zekerheid te bieden [4], wat aansluit bij het voorkomen van stagnatie door administratieve achterstanden.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die redenen geven om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Handhaven bij wetsovertredingen bij opzettelijke overlast door demonstraties."
  2. "Meer zichtbaar blauw op straat."
  3. "Meer blauw zichtbaar op straat."
  4. "Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden."