Geldigheid toetsing geweldsmiddelen boa's verlengen
De regering moet de geldigheidsduur van de toetsing voor geweldsmiddelen voor boa's tijdelijk kunnen verlengen. Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) zijn essentieel voor de veiligheid op straat. Zij mogen hun bevoegdheden niet verliezen door personeelstekorten bij de Politieacademie.
Motie van het lid Coenradie over tijdelijk de mogelijkheid creëren om de geldigheidsduur van de toetsing van boa's voor het gebruik van geweldsmiddelen te verruimen
De kamer, constaterende dat er recentelijk achterstanden zijn ontstaan in de toetsing van boa’s voor het gebruik van geweldsmiddelen door capaciteitsproblemen bij de Politieacademie; constaterende dat de Minister heeft aangegeven dat de eerdere inhaalslag inmiddels is uitgevoerd, maar dat de Politieacademie heeft aangegeven voor het jaar 2026 onvoldoende capaciteit te hebben om de toetsing voor boa’s opnieuw volledig uit te voeren; overwegende dat het onwenselijk is als boa’s door organisatorische of capaciteitsproblemen tijdelijk hun bevoegdheden verliezen, terwijl zij noodzakelijk zijn voor de veiligheid en handhaving in de publieke ruimte; overwegende dat de Minister werkt aan structurele oplossingen, zoals alternatieve toetsingsmogelijkheden of een aparte boa-academie, maar dat dergelijke oplossingen mogelijk niet tijdig beschikbaar zijn; verzoekt de regering om, indien opnieuw achterstanden ontstaan in de toetsing van boa’s voor geweldsmiddelen en er geen tijdige alternatieve oplossingen voorhanden zijn, tijdelijk de mogelijkheid te creëren om de geldigheidsduur van de toetsing te verruimen, zodat boa’s hun werkzaamheden kunnen blijven uitvoeren.19 mei | JA21 | Aangenomen: 117–33 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij heeft een afkeer van aanhoudende achterstanden bij overheidsinstanties, zoals zij dat stelt bij de sociaal-medische beoordelingen van het UWV, omdat dit zorgt voor onzekerheid en frustratie [2].
Argumenten tegen: De partij is tegen het bewapenen van boa's [1]. Daarnaast wil de partij dat fysiek letsel door geweld van de politie waar mogelijk wordt voorkomen [3]. Het verruimen van de geldigheidsduur van de toetsing voor het gebruik van geweldsmiddelen zorgt ervoor dat boa's deze middelen kunnen blijven gebruiken, wat in strijd is met het standpunt dat zij niet bewapend mogen worden [1].
Bronnen:
- "Er wordt geïnvesteerd in diversiteit binnen teams van wijkagenten en boa's en in positieve rolmodellen in de wijk. Politietaken worden niet overgenomen door private beveiligers of boa's. Boa's worden niet bewapend."
- "We werken de aanhoudende achterstanden voor sociaal-medische beoordelingen (WIA) door het UWV op korte termijn weg. De lange wachttijden veroorzaken onzekerheid, vertraging en frustratie bij mensen die juist begeleiding naar werk nodig hebben."
- "Fysiek letsel door geweld van de politie moet waar mogelijk voorkomen worden. Onderzoek naar politiegeweld wordt onafhankelijk en transparant. De nekklem wordt verboden en het stroomstootwapen wordt afgeschaft."