Geldigheid toetsing geweldsmiddelen boa's verlengen

De regering moet de geldigheidsduur van de toetsing voor geweldsmiddelen voor boa's tijdelijk kunnen verlengen. Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) zijn essentieel voor de veiligheid op straat. Zij mogen hun bevoegdheden niet verliezen door personeelstekorten bij de Politieacademie.

Motie van het lid Coenradie over tijdelijk de mogelijkheid creëren om de geldigheidsduur van de toetsing van boa's voor het gebruik van geweldsmiddelen te verruimen

De kamer, constaterende dat er recentelijk achterstanden zijn ontstaan in de toetsing van boa’s voor het gebruik van geweldsmiddelen door capaciteitsproblemen bij de Politieacademie; constaterende dat de Minister heeft aangegeven dat de eerdere inhaalslag inmiddels is uitgevoerd, maar dat de Politieacademie heeft aangegeven voor het jaar 2026 onvoldoende capaciteit te hebben om de toetsing voor boa’s opnieuw volledig uit te voeren; overwegende dat het onwenselijk is als boa’s door organisatorische of capaciteitsproblemen tijdelijk hun bevoegdheden verliezen, terwijl zij noodzakelijk zijn voor de veiligheid en handhaving in de publieke ruimte; overwegende dat de Minister werkt aan structurele oplossingen, zoals alternatieve toetsingsmogelijkheden of een aparte boa-academie, maar dat dergelijke oplossingen mogelijk niet tijdig beschikbaar zijn; verzoekt de regering om, indien opnieuw achterstanden ontstaan in de toetsing van boa’s voor geweldsmiddelen en er geen tijdige alternatieve oplossingen voorhanden zijn, tijdelijk de mogelijkheid te creëren om de geldigheidsduur van de toetsing te verruimen, zodat boa’s hun werkzaamheden kunnen blijven uitvoeren.
19 mei | JA21 | Aangenomen: 117–33 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21MarkuszBBBCUSGPSPKeijzer50PLUS
PVVFVDDENKPvdDVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat BOA's een essentiële rol spelen in de veiligheid en dat zij recht hebben op politieke rugdekking en structurele steun [2]. Bovendien wil de partij de bevoegdheden van BOA's (specifiek in het OV) juist versterken en uitbreiden [1]. Daarnaast pleit de partij voor extra aandacht voor vakopleidingen in de veiligheidssector [3], wat aansluit bij de noodzaak om de capaciteitsproblemen bij de toetsing aan te pakken.

Argumenten tegen: Er kan worden geargumenteerd dat de partij veel waarde hecht aan vakopleidingen voor veiligheidsorganisaties en dat deze extra aandacht verdienen [3]. Het tijdelijk verlengen van de geldigheidsduur van een toetsing zou kunnen worden gezien als een concessie op de kwaliteit van de vakbekwaamheid.

Bronnen:

  1. "Sociale Veiligheid OV. Sociale veiligheid in het OV staat onder druk. We investeren in sociale veiligheid in het openbaar vervoer en ondersteunen vervoerders, zoals de NS, bij het tegengaan van agressie. OV-boa's krijgen meer informatiebevoegdheden om zelfstandig identiteiten vast te stellen en escalatie te voorkomen. Hun bevoegdheden worden uitgebreid voor situaties buiten hun specifieke taakgebied."
  2. "Of je nu in ''s-Hertogenbosch woont of op het Drentse platteland, wanneer je 112 belt, verwacht je dat er snel hulp komt. Of je in Middelburg woont of in de Achterhoek, de hulpdiensten zijn een rots in de branding. Onze veiligheid rust op de schouders van politiemensen, brandweerlieden, ambulancepersoneel, BOA's en andere hulpverleners. Zij verdienen waardering en structurele steun: goede arbeidsvoorwaarden, betrouwbare uitrusting, bescherming én politieke rugdekking. Helaas is de werkelijkheid weerbarstig: politie is niet overal bereikbaar, vrijwillige brandweer staat onder druk en aanrijtijden worden overschreden. BBB wil deze problemen bij de wortel aanpakken. Voor de veiligheid van heel Nederland."
  3. "Vakopleidingen voor Defensie en veiligheid. Vakopleidingen voor Defensie en veiligheid, van Praktijkonderwijs, VMBO, MBO tot en met HBO, krijgen de komende jaren extra aandacht en worden in samenwerking tussen onderwijsinstellingen en Defensie en andere veiligheidsorganisaties aangeboden."