Geldigheid toetsing geweldsmiddelen boa's verlengen
De regering moet de geldigheidsduur van de toetsing voor geweldsmiddelen voor boa's tijdelijk kunnen verlengen. Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) zijn essentieel voor de veiligheid op straat. Zij mogen hun bevoegdheden niet verliezen door personeelstekorten bij de Politieacademie.
Motie van het lid Coenradie over tijdelijk de mogelijkheid creëren om de geldigheidsduur van de toetsing van boa's voor het gebruik van geweldsmiddelen te verruimen
De kamer, constaterende dat er recentelijk achterstanden zijn ontstaan in de toetsing van boa’s voor het gebruik van geweldsmiddelen door capaciteitsproblemen bij de Politieacademie; constaterende dat de Minister heeft aangegeven dat de eerdere inhaalslag inmiddels is uitgevoerd, maar dat de Politieacademie heeft aangegeven voor het jaar 2026 onvoldoende capaciteit te hebben om de toetsing voor boa’s opnieuw volledig uit te voeren; overwegende dat het onwenselijk is als boa’s door organisatorische of capaciteitsproblemen tijdelijk hun bevoegdheden verliezen, terwijl zij noodzakelijk zijn voor de veiligheid en handhaving in de publieke ruimte; overwegende dat de Minister werkt aan structurele oplossingen, zoals alternatieve toetsingsmogelijkheden of een aparte boa-academie, maar dat dergelijke oplossingen mogelijk niet tijdig beschikbaar zijn; verzoekt de regering om, indien opnieuw achterstanden ontstaan in de toetsing van boa’s voor geweldsmiddelen en er geen tijdige alternatieve oplossingen voorhanden zijn, tijdelijk de mogelijkheid te creëren om de geldigheidsduur van de toetsing te verruimen, zodat boa’s hun werkzaamheden kunnen blijven uitvoeren.19 mei | JA21 | Aangenomen: 117–33 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat boa's onmisbaar werk verrichten, zowel in de stad als in de buitengebieden [1]. Om dit onmisbare werk te kunnen blijven uitvoeren, is het essentieel dat zij over hun bevoegdheden beschikken.
Argumenten tegen: De partij hecht veel waarde aan de proportionele inzet van geweld en stelt dat het gebruik van geweld altijd volgens de geweldsinstructie moet gebeuren [2]. Het verruimen van de geldigheidsduur van een toetsing zou kunnen worden gezien als een risico voor de naleving van deze strikte richtlijnen.
Bronnen:
- "Lokale handhaving. Naast de politie doen straatcoaches en boa's onmisbaar werk, zowel in de stad als in de buitengebieden. We verbeteren de samenwerking door boa's in noodsituaties toegang te geven tot de meldkamer van de politie. Het geweldsmonopolie blijft bij de politie."
- "Proportionele inzet van geweld door de politie. De politie heeft met het binnenlands geweldsmonopolie een grote verantwoordelijkheid. De-escalerend optreden is het uitgangspunt. Het gebruiken van geweld moet altijd proportioneel zijn en volgens de geweldsinstructie. Bij de uitrusting van agenten wordt altijd een goede balans gevonden tussen het belang van handhaving en het risico op letsel voor burgers."