Nederland voortrekker in versterking NAVO

De regering moet samen met andere middelgrote landen in de NAVO (een militair bondgenootschap) plannen maken om de bond te versterken. Nederland moet hierbij een voortrekkersrol spelen. De Verenigde Staten eisen dat Europese landen vaker zelf voor hun veiligheid zorgen.

Motie van het lid Maes c.s. over inzicht in hoe Nederland en andere middenmachten die lid zijn van de NAVO gezamenlijk de NAVO kunnen versterken

De kamer, constaterende dat binnen de NAVO de ambitie bestaat om de uitgaven te verhogen; overwegende dat de VS in hun nationale veiligheidsstrategie benadrukken dat Europese landen voor hun eigen veiligheid moeten zorgen; overwegende dat onder de landen waar Trump naar verwijst een heel aantal middenmachten zijn die ook de ambitie hebben verantwoordelijkheid te nemen voor de eigen veiligheid; overwegende dat Nederland gezien onze economische positie in de wereld een van die middenmachten is; overwegende dat die middenmachten niet alleen EU-lidstaten zijn, maar ook landen als Canada, Turkije, het VK en Noorwegen; verzoekt de regering om samen met andere middenmachten die lid zijn van de NAVO inzichtelijk te maken wat zij gezamenlijk kunnen doen om de NAVO te versterken en als Nederland hierin een voortrekkersrol te vervullen.
20 mei | VVD, CDA | Aangenomen: 137–13 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21MarkuszBBBCUDENKSGPKeijzerVolt50PLUS
FVDPvdDSP

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in de eigen krijgsmacht zodat Nederland weerbaar is [2] en streeft naar een sterke nationale defensie [4].

Argumenten tegen: De partij wil het lidmaatschap van de NAVO via een referendum ter discussie stellen [1] en de deelname aan de organisatie herzien om de nationale soevereiniteit te beschermen [7]. Zij wijzen het volgen van opgelegde NAVO-normen voor defensie-uitgaven af [2] en stellen dat de inzet van defensie nooit in dienst moet staan van Amerikaanse belangen [4]. Daarnaast streeft de partij naar neutraliteit [3][8], terughoudendheid buiten de eigen grenzen [5] en wil zij dat de inzet van militairen nooit door de NAVO wordt bepaald [6].

Bronnen:

  1. "NAVO-lidmaatschap heroverwegen We leggen het lidmaatschap van de NAVO via een referendum voor aan de Nederlandse bevolking, zodat we als land zelf kunnen beslissen of we door willen op het huidige pad."
  2. "Investeren in defensie We investeren in onze krijgsmacht - niet volgens een opgelegde NAVO-norm, maar naar eigen inzicht, zodat Nederland weerbaar is en onze militairen beter worden beloond."
  3. "Een nieuwe kans voor Nederland: een trots, neutraal land dat vrede en welvaart brengt, met een sterke economie en mondiale invloed."
  4. "Daarom investeren we in een sterke nationale defensie, met betere beloning en zorg voor militairen en veteranen, meer marechaussee voor grensbewaking en een krachtige eigen defensie-industrie. Onze inzet moet altijd in dienst staan van Nederland - nooit van Brusselse of Amerikaanse belangen."
  5. "Nederland heeft een lange traditie van neutraliteit. Al in 1899 organiseerden wij de Eerste Internationale Vredesconferentie in Den Haag en verleenden we Keizer Wilhelm asiel - zonder uitlevering aan een internationaal hof. In die lijn ziet FVD voor Nederland een rol als gidsland voor vrede en samenwerking in Europa. Dat betekent: terughoudendheid buiten onze grenzen en geen belastinggeld meer voor zinloze militaire avonturen of Amerikaanse proxy-oorlogen zoals in Oekraïne."
  6. "Soeverein beslissen over inzet militairen We staan nooit toe dat de inzet van onze militairen door de EU of de NAVO wordt bepaald, zodat Nederland altijd zelf de controle houdt."
  7. "Herziening van betrokkenheid bij internationale organisaties We herzien de Nederlandse deelname aan organisaties zoals NAVO, WEF en WHO, zodat onze soevereiniteit ook daar niet verder wordt ondermijnd."
  8. "Nederland handelsland: vrede en welvaart naar Zwitsers model."