Nederland voortrekker in versterking NAVO
Motie van het lid Maes c.s. over inzicht in hoe Nederland en andere middenmachten die lid zijn van de NAVO gezamenlijk de NAVO kunnen versterken
De kamer, constaterende dat binnen de NAVO de ambitie bestaat om de uitgaven te verhogen; overwegende dat de VS in hun nationale veiligheidsstrategie benadrukken dat Europese landen voor hun eigen veiligheid moeten zorgen; overwegende dat onder de landen waar Trump naar verwijst een heel aantal middenmachten zijn die ook de ambitie hebben verantwoordelijkheid te nemen voor de eigen veiligheid; overwegende dat Nederland gezien onze economische positie in de wereld een van die middenmachten is; overwegende dat die middenmachten niet alleen EU-lidstaten zijn, maar ook landen als Canada, Turkije, het VK en Noorwegen; verzoekt de regering om samen met andere middenmachten die lid zijn van de NAVO inzichtelijk te maken wat zij gezamenlijk kunnen doen om de NAVO te versterken en als Nederland hierin een voortrekkersrol te vervullen.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij vindt dat Nederland en Europa extra moeten investeren in de eigen defensie om zichzelf te kunnen verdedigen [3] en zo onafhankelijk te worden van de VS [5]. Daarnaast staat de partij open voor een samenwerkingsverband met betrouwbare Europese en niet-Europese landen [2].
Argumenten tegen: De partij is zeer kritisch op de NAVO en stelt dat deze alliantie voornamelijk de machtsbelangen van de VS dient [1]. Zij willen daarom juist vanaf de NAVO [1] en streven naar een alternatief samenwerkingsverband tussen betrouwbare Europese en niet-Europese landen, maar specifiek zonder de VS [2][1]. Daarnaast wijst de partij de NAVO-norm voor defensie-uitgaven die door Trump wordt gedicteerd af [1] en wil zij geen wettelijke verankering van een dergelijke norm [4].
Bronnen:
- "De NAVO-norm wordt gedicteerd door Trump: daar doen wij niet aan mee. We wegen zorgvuldig af wat nodig is op basis van goed onderbouwde plannen. Géén blanco cheque voor defensie. Bovendien is de Partij voor de Dieren heel kritisch op de NAVO. De NAVO is een militaire alliantie die voornamelijk machtsbelangen van de VS dient. Daar willen we vanaf. De Partij voor de Dieren zet in op een alternatief voor de NAVO: een nieuwe vorm van samenwerking met betrouwbare bondgenoten, zonder de VS. Een samenwerking op basis van internationaal recht, gelijkwaardigheid en solidariteit, gericht op verdediging."
- "Nederland zet zich in voor een alternatief voor de NAVO in de vorm van een samenwerkingsverband tussen betrouwbare Europese en niet-Europese landen zonder de VS. Dit samenwerkingsverband werkt op basis van het internationaal recht, gelijkwaardigheid en solidariteit en is gericht op verdediging, vrede, veiligheid en wederzijdse ontwapening. Zolang het alternatief er niet is, blijft Nederland lid van de NAVO."
- "Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS."
- "Nederland steunt geen specifieke NAVO-norm en geen wettelijke verankering van een defensienorm. Elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van goede onderbouwing. Uitgaven gaan niet ten koste van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs."
- "Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie. Solidariteit staat voor ons voorop."