Nederland voortrekker in versterking NAVO

De regering moet samen met andere middelgrote landen in de NAVO (een militair bondgenootschap) plannen maken om de bond te versterken. Nederland moet hierbij een voortrekkersrol spelen. De Verenigde Staten eisen dat Europese landen vaker zelf voor hun veiligheid zorgen.

Motie van het lid Maes c.s. over inzicht in hoe Nederland en andere middenmachten die lid zijn van de NAVO gezamenlijk de NAVO kunnen versterken

De kamer, constaterende dat binnen de NAVO de ambitie bestaat om de uitgaven te verhogen; overwegende dat de VS in hun nationale veiligheidsstrategie benadrukken dat Europese landen voor hun eigen veiligheid moeten zorgen; overwegende dat onder de landen waar Trump naar verwijst een heel aantal middenmachten zijn die ook de ambitie hebben verantwoordelijkheid te nemen voor de eigen veiligheid; overwegende dat Nederland gezien onze economische positie in de wereld een van die middenmachten is; overwegende dat die middenmachten niet alleen EU-lidstaten zijn, maar ook landen als Canada, Turkije, het VK en Noorwegen; verzoekt de regering om samen met andere middenmachten die lid zijn van de NAVO inzichtelijk te maken wat zij gezamenlijk kunnen doen om de NAVO te versterken en als Nederland hierin een voortrekkersrol te vervullen.
20 mei | VVD, CDA | Aangenomen: 137–13 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de collectieve veiligheid binnen de NAVO versterken [1] en committeert zich aan de NAVO-norm door het defensiebudget te verhogen naar 3,5% van het bbp [4][5]. De partij stelt dat Europa zo spoedig mogelijk voor zijn eigen veiligheid moet kunnen zorgen [1] en dat Nederland meer op eigen benen moet komen te staan [2]. Daarnaast streeft de partij naar een grotere onafhankelijkheid van de Verenigde Staten [4][7]. Het verzoek om samen met andere partners de NAVO te versterken sluit aan bij de wens van de partij om de samenwerking binnen en buiten Europa te versterken [3] en relaties met gelijkgestemden aan te gaan voor effectieve internationale uitkomsten [6].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in de verstrekte fragmenten die tegen de motie ingaan.

Bronnen:

  1. "NAVO. De NAVO versterkt de collectieve veiligheid van Nederland en Europa tegen dreigingen uit Rusland en elders. We committeren ons aan de NAVO-norm en versterken de Europese pijler van de NAVO in nauwe samenhang met het Europese veiligheids- en defensiebeleid. Europa zal zo spoedig mogelijk voor zijn eigen veiligheid moeten kunnen zorgen."
  2. "Nu autoritaire krachten wereldwijd opkomen en er op het Europese continent een oorlog woedt, voelt onze vrijheid en veiligheid niet meer zo vanzelfsprekend. Dat betekent dat we investeren in defensie en samen met Europese bondgenoten en de NAVO onze afschrikking op orde krijgen. Omdat veiligheid meer is dan wapens alleen, verhogen we onze uitgaven aan internationale samenwerking om conflicten te voorkomen. We bouwen nieuwe partnerschappen op en drijven handel op basis van gelijkwaardigheid. Zo zorgen we ervoor dat we meer op eigen benen komen te staan, en we onze vrijheid en veiligheid ook de komende decennia kunnen garanderen."
  3. "Samen staan we sterker. Veiligheid gaat over veel meer dan een hoger defensiebudget. Samen staan we sterker, in Europa en de wereld. We versterken de samenwerking binnen en buiten Europa. We stellen extra middelen beschikbaar voor diplomatie en voor het sneller en effectiever opkomen voor de verdediging van democratie, rechtsstaat en mensenrechten. De uitgaven aan ontwikkelingssamenwerking gaan omhoog. Daarmee kunnen we investeren in nieuwe partnerschappen met landen in Afrika, Zuid-Amerika en het Midden-Oosten. Zo helpen we conflicten voorkomen en versterken we ook onze eigen weerbaarheid."
  4. "Investeren in defensie. We committeren ons aan het verhogen van het defensiebudget naar 3,5% van het bbp vanwege de Russische agressie en de noodzaak om ons onafhankelijker te maken van de Verenigde Staten. De krijgsmacht wordt sterker, groter en moderner, met meer gevechtskracht op land, betere luchtverdediging en sterke maritieme en logistieke capaciteiten. We zetten in op innovatie, bijvoorbeeld op het gebied van drones. Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen."
  5. "Een sterke krijgsmacht die ons beschermt. Een sterke krijgsmacht is onmisbaar als we autocraten willen afschrikken. We staan voor een historische verhoging van de uitgaven aan defensie. We houden ons aan de nieuwe NAVO-norm en groeien toe naar de afspraak om 3,5% van het bbp uit te geven aan defensie. De overheid wordt medeaandeelhouder van defensiebedrijven, zodat de winsten terugvloeien naar de samenleving. We betalen de hogere defensieuitgaven niet met bezuinigen op zorg, onderwijs, sociale zekerheid en pensioenen. De hogere defensieuitgaven betalen we door een eerlijke bijdrage te vragen van de rijkste Nederlanders. We gaan door met investeren in onze verzorgingsstaat en de verduurzaming van onze economie."
  6. "We komen internationaal op voor vrede, veiligheid, welvaart, democratie en klimaatrechtvaardigheid. Daar hoort een sterke Nederlandse diplomatie bij. We draaien de bezuinigingen op onze ambassades en consulaten daarom terug. We investeren in ontwikkelingssamenwerking en relaties met gelijkgestemden om te komen tot effectieve uitkomsten in een wereld van veto's en moeizame internationale samenwerking. We bestrijden de gevaarlijke opkomst van autocratie in Europa en daarbuiten. We maken werk van samenwerkingen tussen landen, bedrijven en ngo's die investeren in kansen op economisch, sociaal en ecologisch gebied. We analyseren de dreigingen in de wereld, vergroten onze weerbaarheid en versterken daartoe de Nationale Veiligheidsraad."
  7. "Breder Midden-Oosten. Nederland voert een breder Midden-Oostenbeleid met aandacht zowel voor de mensenrechten als de economische betrekkingen met de Golfstaten als de fragielere staten die veel vluchtelingen opnemen. We kiezen voor een Nederlands en Europees beleid ten aanzien van deze kritische regio, waarin we ons onafhankelijker opstellen van de VS. Nederland zal helpen terreur en extremisme te bestrijden, inclusief de complexe oorzaken daarvan, en speelt actief in op nieuwe ontwikkelingen in de regio, zoals in Syrië en Libanon. We steunen zelfbeschikkingsrecht, democratische processen, vreedzame krachten, mensenrechtenorganisaties en emancipatoire vrouwenbewegingen in de hele regio. Dit is belangrijk om mogelijk te maken dat mensen in hun eigen economische en sociaal-culturele omgeving een stabiel bestaan kunnen opbouwen. We kiezen daarnaast voor stevige sancties op mensenrechtenschendingen."