Alternatieven voor vispluis onderzoeken
De regering moet vervolgonderzoek doen naar alternatieven voor netbescherming. Vispluis, de huidige manier om visnetten te beschermen, moet verdwijnen. Er zijn al kansrijke alternatieven, maar deze moeten in de praktijk worden getest om breed inzetbaar te zijn.
Motie van het lid Van der Plas over vervolgonderzoek naar kansrijke alternatieven voor netbescherming
De kamer, constaterende dat vispluis moet worden uitgefaseerd, terwijl onderzoek al meerdere kansrijke alternatieven aanwijst; overwegende dat verdere ontwikkeling en praktijkonderzoek nodig zijn om duurzame alternatieven breed inzetbaar te maken; verzoekt de regering om vervolgonderzoek uit te zetten naar kansrijke alternatieven voor netbescherming, zodat de toepasbaarheid en effectiviteit verder kunnen worden vastgesteld.21 mei | BBB | Aangenomen: 147–3 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij geeft aan te investeren in technische innovaties voor de visserij [1]. Tevens ondersteunt de partij de kleinschalige kustvisserij bij het voldoen aan eisen die gesteld worden aan duurzaamheid en een ecologisch verantwoord visbeleid [2].
Argumenten tegen: Er is geen informatie in de verstrekte fragmenten die redenen geeft om tegen onderzoek naar alternatieven voor netbescherming of tegen innovaties in de visserij te stemmen.
Bronnen:
- "We investeren in technische en sociale innovaties voor de visserij."
- "We willen ook ruimte voor vissers in onder andere Natura 2000-gebieden en de voordelta. Juist vissers weten dat het beschermen van natuurwaarden cruciaal is, ook voor de visstand. We ondersteunen kleinschalige kustvisserij bij het voldoen aan de eisen die gesteld worden aan duurzaamheid en ecologisch verantwoord visbeleid."