Alternatieven voor vispluis onderzoeken
De regering moet vervolgonderzoek doen naar alternatieven voor netbescherming. Vispluis, de huidige manier om visnetten te beschermen, moet verdwijnen. Er zijn al kansrijke alternatieven, maar deze moeten in de praktijk worden getest om breed inzetbaar te zijn.
Motie van het lid Van der Plas over vervolgonderzoek naar kansrijke alternatieven voor netbescherming
De kamer, constaterende dat vispluis moet worden uitgefaseerd, terwijl onderzoek al meerdere kansrijke alternatieven aanwijst; overwegende dat verdere ontwikkeling en praktijkonderzoek nodig zijn om duurzame alternatieven breed inzetbaar te maken; verzoekt de regering om vervolgonderzoek uit te zetten naar kansrijke alternatieven voor netbescherming, zodat de toepasbaarheid en effectiviteit verder kunnen worden vastgesteld.21 mei | BBB | Aangenomen: 147–3 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil beperkende regels die de visserij raken negeren, zoals het verbod op pulsvisserij [1], wat aangeeft dat zij tegen restricties zijn die de sector hinderen. Het zoeken naar kansrijke en breed inzetbare alternatieven voor vispluis draagt bij aan het ondersteunen van de visserijpraktijk.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Bilaterale visserij-afspraken We onderhandelen zelf met landen zoals het VK over toegang tot vruchtbare visgronden en negeren beperkende EU-regels zoals het pulsvisserijverbod."