Alternatieven voor vispluis onderzoeken
De regering moet vervolgonderzoek doen naar alternatieven voor netbescherming. Vispluis, de huidige manier om visnetten te beschermen, moet verdwijnen. Er zijn al kansrijke alternatieven, maar deze moeten in de praktijk worden getest om breed inzetbaar te zijn.
Motie van het lid Van der Plas over vervolgonderzoek naar kansrijke alternatieven voor netbescherming
De kamer, constaterende dat vispluis moet worden uitgefaseerd, terwijl onderzoek al meerdere kansrijke alternatieven aanwijst; overwegende dat verdere ontwikkeling en praktijkonderzoek nodig zijn om duurzame alternatieven breed inzetbaar te maken; verzoekt de regering om vervolgonderzoek uit te zetten naar kansrijke alternatieven voor netbescherming, zodat de toepasbaarheid en effectiviteit verder kunnen worden vastgesteld.21 mei | BBB | Aangenomen: 147–3 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij zet zich in voor de visserijsector door meer ruimte voor de visserij te eisen [2] en verboden op visserijtechnieken, zoals de pulsvisserij, terug te willen draaien [1]. Het ondersteunen van onderzoek naar effectieve alternatieven voor vispluis sluit aan bij deze visie om de visserij te ondersteunen.
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die tegen deze motie spreekt.
Bronnen:
- "Verbod op pulsvisserij terugdraaien"
- "Geen ruimte voor windturbineparken op zee, maar meer ruimte voor de visserij"