Meer ruimte voor dierlijke mest bij hoge prijzen

De regering moet bij de Europese Commissie pleiten voor een tijdelijke uitzondering op de Nitraatrichtlijn. Dit zijn de Europese regels voor het gebruik van mest. Boeren moeten meer dierlijke mest mogen gebruiken als kunstmest te duur is. Nu zorgen de hoge prijzen voor kunstmest voor te hoge kosten voor boeren. Hierdoor komt de voedselzekerheid in gevaar.

Motie van het lid Ten Hove over pleiten voor een tijdelijke crisisderogatie binnen de Nitraatrichtlijn waarbij lidstaten bij hoge kunstmestprijzen meer ruimte krijgen om dierlijke mest toe te passen

De kamer, constaterende dat de hoge kunstmestprijzen leiden tot forse kostenstijgingen voor agrarische ondernemers en daarmee voedselzekerheid in gevaar komt; constaterende dat er in de nabije toekomst nog geen zicht is op legalisatie van gebruik van dierlijke meststoffen; constaterende dat de Nitraatrichtlijn momenteel onvoldoende flexibiliteit biedt om in crisissituaties snel over te schakelen op het gebruik van dierlijke mest; verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor een tijdelijke crisisderogatie binnen de Nitraatrichtlijn, waarbij lidstaten gedurende perioden van uitzonderlijk hoge kunstmestprijzen meer ruimte krijgen om dierlijke mest toe te passen; verzoekt de regering een concreet voorstel hiertoe in te dienen bij de Europese Commissie.
21 mei | Markusz | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat de Nitraatrichtlijn wordt aangepast omdat de huidige 'one size fits all'-aanpak niet past bij de diversiteit in de EU [1]. Daarnaast streeft de partij naar een hogere norm voor stikstof uit dierlijke mest op grasland, aangezien dit geen risico vormt voor de waterkwaliteit [3]. Er is een duidelijke wens om CO₂-intensieve kunstmest te vervangen door natuurlijke varianten en organische reststoffen [2], waarbij de regelgeving moet worden aangepast zodat organische meststoffen kunstmest kunnen vervangen [5]. Bovendien vindt de partij dat boeren ruimte moeten hebben om te ondernemen en een eerlijke prijs moeten krijgen voor hun producten [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Nederland zet in op aanpassing van de Nitraatrichtlijn. De 'one size fits all'-aanpak voor de gehele Unie is in het verleden als middelvoorschrift vormgegeven, maar dit beantwoordt niet aan de grote verscheidenheid aan bodem- en waterkwaliteit binnen de EU."
  2. "We zetten in op de mogelijkheden van circulaire landbouw waarin de toepassing van organische reststof makkelijker wordt gemaakt. CO₂-intensieve kunstmest wordt daarmee vervangen door natuurlijke varianten zoals Renure."
  3. "Het CDA wil toewerken naar een hogere norm voor stikstof uit dierlijke mest op grasland. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat dit op grasland geen extra uitspoeling veroorzaakt en daarmee geen risico vormt voor de waterkwaliteit."
  4. "We moeten de komende periode een groot aantal grote vraagstukken tegelijk aanpakken. Voor boeren en vissers een eerlijke prijs voor het voedsel dat ze produceren, ruimte om te kunnen ondernemen, grond die betaalbaar is. Voor toekomstperspectief voor jonge boeren, zodat ze de transitie kunnen meemaken. De natuur moet worden versterkt, door investeringen in waterbeschikbaarheid en reductie van stikstofdepositie. In de wereldwijd erkende wetenschappelijke positie rondom landbouw en natuur blijven we investeren met overheid, kennisinstellingen en bedrijven."
  5. "Groen gas is een duurzaam alternatief voor aardgas. We investeren in projecten van onder andere mestvergisters en strippers die stikstof uit mest halen. Hiermee kunnen veehouders tussen de 50 en 70 procent stikstofuitstoot reduceren. Van het digestaat maken we organische en minerale meststoffen en we passen de regelgeving aan zodat deze kunstmest kunnen vervangen."