Meer ruimte voor dierlijke mest bij hoge prijzen

De regering moet bij de Europese Commissie pleiten voor een tijdelijke uitzondering op de Nitraatrichtlijn. Dit zijn de Europese regels voor het gebruik van mest. Boeren moeten meer dierlijke mest mogen gebruiken als kunstmest te duur is. Nu zorgen de hoge prijzen voor kunstmest voor te hoge kosten voor boeren. Hierdoor komt de voedselzekerheid in gevaar.

Motie van het lid Ten Hove over pleiten voor een tijdelijke crisisderogatie binnen de Nitraatrichtlijn waarbij lidstaten bij hoge kunstmestprijzen meer ruimte krijgen om dierlijke mest toe te passen

De kamer, constaterende dat de hoge kunstmestprijzen leiden tot forse kostenstijgingen voor agrarische ondernemers en daarmee voedselzekerheid in gevaar komt; constaterende dat er in de nabije toekomst nog geen zicht is op legalisatie van gebruik van dierlijke meststoffen; constaterende dat de Nitraatrichtlijn momenteel onvoldoende flexibiliteit biedt om in crisissituaties snel over te schakelen op het gebruik van dierlijke mest; verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor een tijdelijke crisisderogatie binnen de Nitraatrichtlijn, waarbij lidstaten gedurende perioden van uitzonderlijk hoge kunstmestprijzen meer ruimte krijgen om dierlijke mest toe te passen; verzoekt de regering een concreet voorstel hiertoe in te dienen bij de Europese Commissie.
21 mei | Markusz | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse derogatie op de Nitraatrichtlijn herstellen zodat boeren efficiënt kunnen blijven bemesten [1]. Daarnaast stelt de partij dat de EU-Nitraatrichtlijn boeren onder druk zet en de voedselzekerheid ondermijnt [3]. De partij streeft naar een gelijk speelveld waarbij Nederlandse boeren niet strenger gereguleerd worden dan hun collega's in het buitenland [4][6] en wil dat boeren vrij kunnen boeren zonder onzinnige regels of EU-beperkingen [5][2].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Uitzonderingspositie op de Nitraatrichtlijn herstellen We herstellen de Nederlandse derogatie, zodat boeren efficiënt kunnen blijven bemesten."
  2. "Volledig schrappen van stikstofbeleid We vegen het hele stikstofbeleid van tafel en halen de Kritische Depositiewaarden (KDW) uit de wet en uit de vergunningverlening, omdat er geen stikstofcrisis is en boeren gewoon kunnen blijven boeren."
  3. "De Nederlandse landbouw en visserij zijn eeuwenlang de trots van ons land geweest: ze zorgen voor voedsel, werkgelegenheid, export en een levendig platteland. Toch worden boeren en vissers de laatste jaren systematisch onder druk gezet door een opeenstapeling van regels en Brusselse bemoeienis. De Green Deal, de EU-Nitraatrichtlijn, vangstbeperkingen en verboden op innovatie zoals pulsvisserij hebben geleid tot een ongelijk speelveld. Buitenlandse producten mogen wél met bepaalde middelen en methodes worden geproduceerd en vervolgens op onze markt belanden, terwijl Nederlandse boeren diezelfde middelen wordt ontzegd. Zo worden zij structureel op achterstand gezet. Dit is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook onze voedselzekerheid en tast de basis aan van onze economie en cultuur."
  4. "Gedwongen onteigening, 'vrijwillige' uitkoop met belastinggeld en het beperken van de veestapel horen niet thuis in een gezond landbouwbeleid. In plaats daarvan zorgen we voor een gelijk speelveld, waarbij Nederlandse boeren niet strenger gereguleerd worden dan hun collega's in het buitenland. Zo behouden we onze agrarische sector als hoeksteen van de economie én van onze nationale identiteit."
  5. "Reddingsplan agrarische sector. Forum voor Democratie staat pal voor onze boeren, vissers, telers en agrarische industrie - de ruggengraat van ons land. Het stikstofbeleid gaat volledig van tafel. Boeren moeten kunnen blijven boeren, vrij van onzinnige regels en (semi-)gedwongen onteigeningen. Door de landbouwkalender af te schaffen en de energiebelastingkorting terug te brengen, geven we agrariërs weer de ruimte om te ondernemen en te innoveren. We stoppen met EU-beperkingen zoals de Green Deal en het verbod op pulsvisserij, en zorgen voor een gelijk speelveld, zodat Nederlandse boeren met dezelfde gewasbeschermingsmiddelen kunnen werken als hun buitenlandse collega's. Natuurbeheer vertrouwen we toe aan boeren en particulieren, zonder 'rewilding' of biomassakap."
  6. "Level playing field voor boeren We zorgen dat Nederlandse boeren niet strenger gereguleerd worden dan hun collega's in buurlanden, zodat zij eerlijk kunnen concurreren."