De regering moet een versnellingsroute maken voor de bouw en uitbreiding van transformator- en hoogspanningsstations. Dit moet via het programma 'Stroomlijnen energieprojecten'. Trage vergunningen en procedures zorgen nu voor netcongestie. Dat is een tekort aan ruimte op het stroomnet. Hierdoor moeten bedrijven en woningbouwprojecten te lang wachten op een aansluiting.
Motie van de leden Van den Berg en Grinwis over een versnellingsroute voor uitbreiding, verzwaring en nieuwbouw van transformator- en hoogspanningsstations
De kamer,
constaterende dat netcongestie leidt tot wachtrijen voor bedrijven,
instellingen en woningbouw, en dat cruciale transformator- en hoogspanningsstations bepalend zijn voor het vrijspelen van netcapaciteit;
overwegende dat vergunningen, ruimtelijke procedures, onderzoeken en
bezwaar- en beroepsprocedures de realisatie van deze projecten nog te
vaak vertragen;
verzoekt de regering, aanvullend op de reeds lopende generieke versnellingsmaatregelen, binnen het wetgevingsprogramma Stroomlijnen
energieprojecten een aparte versnellingsroute uit te werken voor
uitbreiding, verzwaring en nieuwbouw van transformator- en hoogspanningsstations die bijdragen aan het oplossen of voorkomen van
netcongestie;
verzoekt de regering daarbij te bezien hoe vergunningplichten kunnen
worden vereenvoudigd, gebundeld of vervangen door algemene regels,
hoe procedures parallel en sneller kunnen verlopen met behoud van
rechtsbescherming, en hoe cruciale stations als projecten van groot en
urgent maatschappelijk belang onder rijksregie of provinciale regie
kunnen worden gebracht;
verzoekt de regering de Kamer hierover uiterlijk 1 oktober 2026 te
informeren.
Argumenten voor: De partij heeft in haar programma een specifiek onderdeel gewijd aan de noodzaak om 'het net te versterken en te versnellen' [3], wat direct aansluit bij de oproep in de motie tot een versnellingsroute voor transformator- en hoogspanningsstations. Daarnaast stelt de partij dat 'betrouwbaarheid en leveringszekerheid' [2] belangrijke randvoorwaarden zijn voor de energievoorziening, zaken die door netcongestie onder druk staan. Tot slot pleit de partij voor voorspelbaar overheidsbeleid om ondernemers te ondersteunen [1], en het oplossen van de wachtrijen door netcongestie is essentieel voor de continuïteit van het bedrijfsleven.
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die tegen de motie pleiten.
Bronnen:
"Ondernemers zijn de motor van onze economie. Ze zorgen voor banen, zodat anderen kunnen werken voor hun dagelijks brood. Ze leveren producten en diensten die de samenleving nodig heeft. Of het nu gaat om de industrie, het grootbedrijf, de mkb'er of de zelfstandig ondernemer, laten we ons bedrijfsleven koesteren. Basisvereiste hiervoor is voorspelbaar overheidsbeleid zodat ondernemers weten waar zij van op aan kunnen, zeker ook ten aanzien van belastingen. Een einde aan gezwabber dus."
"We staan voor een duurzame, betrouwbare en betaalbare energievoorziening. Verduurzaming begint bij besparen. We streven naar verlaging van ons energiegebruik, met een derde in de komende twee decennia. De resterende energiebehoefte moet zoveel mogelijk duurzaam geproduceerd worden. Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie. Innovatie is hiervoor cruciaal. Dit helpt ook om minder afhankelijk te worden van dure import van olie, kolen en vloeibaar gas (lng) uit regio's waar je geopolitiek gezien niet afhankelijk van wilt zijn. Voor een kleiner deel is import van stroom en duurzaam geproduceerde (waterstof)moleculen nodig uit landen waar de mogelijkheden voor een renderende duurzame productie groter zijn. Belangrijke randvoorwaarden voor verduurzaming van de energievoorziening zijn betaalbaarheid en het voorkomen van energiearmoede, betrouwbaarheid en leveringszekerheid (ook op wind- en zon-arme dagen) en een faire verdeling van lusten en lasten (energierechtvaardigheid)."