De regering moet een structurele regeling maken om netbewuste nieuwbouw te financieren. Dit zijn huizen met slimme sturing en energieopslag om het stroomnet te ontlasten. Nu maken deze extra kosten woningen te duur. Toch is het goed voor iedereen omdat het stroomnet minder zwaar belast wordt en er sneller huizen gebouwd kunnen worden.
Motie van het lid Vermeer over een structurele financierings- of stimuleringsregeling voor netbewuste nieuwbouw
De kamer,
overwegende dat netbewuste nieuwbouw vraagt om extra investeringen
in flexibiliteit, zoals opslag, slimme sturing en collectieve systemen;
constaterende dat deze extra investeringen maatschappelijke baten
opleveren, maar niet altijd terug te verdienen zijn op projectniveau en
deze meerkosten zich moeilijk verhouden tot de politieke wens om meer
betaalbaar te bouwen;
verzoekt de regering om te komen tot een structurele financierings- of
stimuleringsregeling voor netbewuste nieuwbouw;
verzoekt de regering hierbij te borgen dat meerkosten voor flexibiliteit niet
volledig bij ontwikkelaars of bewoners terechtkomen, maar mede worden
gedragen vanuit de maatschappelijke systeembaten, zoals efficiënter
netgebruik, beperking van netverzwaring en versnelling van woningbouw.
Argumenten voor: De partij geeft aan dat bij de realisatie van 290.000 levensloopbestendige woningen rekening moet worden gehouden met netcongestie [1]. Ook wil de partij het gebruik van thuisbatterijen stimuleren [2], wat aansluit bij de motie om te investeren in opslag. Daarnaast benadrukt de partij dat er voor de energietransitie passende en betaalbare alternatieven moeten zijn [3], wat overeenkomt met het doel van de motie om de meerkosten van netbewuste bouw niet volledig bij de bewoners te leggen.
Argumenten tegen:
Bronnen:
"De doelstelling van 290.000 levensloopbestendige woningen wordt gefaseerd gerealiseerd met oog voor netcongestie en bouwcapaciteit om de doorstroming weer écht op gang te krijgen."
"Stimulering van het gebruik van thuisbatterijen, zodat burgers die hun eigen elektriciteit opwekken hier ook optimaal van kunnen profiteren."
"Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven."