Crisiswet tegen overvol stroomnet

De regering moet uiterlijk deze zomer de Crisiswet netcongestie presenteren. Netcongestie, oftewel een te vol stroomnet, kost Nederland miljarden. Hierdoor stopt de bouw van huizen en kunnen bedrijven niet verduurzamen.

Motie van de leden Klos en Müller over de Crisiswet netcongestie uiterlijk deze zomer presenteren

De kamer, constaterende dat netcongestie Nederland miljarden kost doordat investeringen stilvallen, woningbouw vertraagt en bedrijven niet kunnen verduurzamen; constaterende dat snelle uitbreiding van de elektriciteitsinfrastructuur noodzakelijk is voor een sterk, duurzaam en onafhankelijk Nederland; overwegende dat de Crisiswet netcongestie bedoeld is om doorbraken mogelijk te maken en onnodige vertraging tegen te gaan; verzoekt de regering de Crisiswet netcongestie uiterlijk deze zomer te presenteren, met voorstellen voor onder andere versnelde beroepsprocedures, ruimere mogelijkheden voor vergunningsvrije activiteiten, het centraliseren van bevoegd gezag bij alle projecten van nationaal belang en snellere implementatie van Europese wet- en regelgeving, en daarbij ook de voor- en nadelen van het invoeren van een lex silencio positivo (oftewel, wie zwijgt stemt toe) bij vergunningsprocedures voor energieinfrastructuur inzichtelijk te maken.
27 mei | D66, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil een groot infrastructureel investeringsplan doorvoeren dat specifiek bedoeld is om procedures voor de energievoorziening en de bouw van woningen te versnellen [1]. Daarnaast wil de partij fors investeren in cruciale infrastructuur [2] en een robuust energiesysteem opbouwen om de onafhankelijkheid van het land te waarborgen [4].

Argumenten tegen: De motie stelt voor om het bevoegd gezag te centraliseren en de 'lex silencio positivo' (wie zwijgt stemt toe) te onderzoeken. Dit zou in strijd kunnen zijn met de wens van de partij om te werken aan een energiesysteem en een Green Deal die gericht zijn op democratische zeggenschap [3][4].

Bronnen:

  1. "Deze tijd vraagt om een groot investeringsplan. We voeren een groot infrastructureel investeringsplan door. Dit investeringsplan versnelt procedures en de bouw van woningen, de energievoorziening, het spoor en de drinkwatervoorziening, waarmee structureel de toekomstige economie van het moderne Nederland wordt versterkt. Het biedt duidelijkheid aan werknemers en bedrijven, zorgt voor een overgang naar een duurzame schone productie voor ons klimaat, met oog voor regionale werkgelegenheid en draagvlak."
  2. "Een investeringskabinet voor onze toekomst. Nederland heeft een regering nodig die fors en duurzaam gaat investeren in cruciale infrastructuur, volkshuisvesting, onderwijs en innovatie. En zo de economie en de positie van werknemers structureel versterkt. Dit doen we onder andere via de rijksbegroting, een Nationale Investeringsbank en een Investeringsfonds voor Vooruitgang."
  3. "Een sociale, groene Europese Unie. Klimaatverandering stopt niet bij de grens, daarom werken we samen met onze Europese bondgenoten. We zetten ons in voor een échte sociale Green Deal waarin klimaatrechtvaardigheid centraal staat en mensen via democratische zeggenschap weer grip krijgen op de toekomst van hun land. Zo maken we niet alleen ons continent schoner, maar onze Europese Unie socialer."
  4. "Onafhankelijk van onvrije landen. Onze energie- en grondstoffenvoorziening maken we onafhankelijk van autoritaire regimes. We bouwen een robuust energiesysteem op met Europese partners, gericht op democratische zeggenschap en duurzaamheid."