Crisiswet tegen overvol stroomnet

De regering moet uiterlijk deze zomer de Crisiswet netcongestie presenteren. Netcongestie, oftewel een te vol stroomnet, kost Nederland miljarden. Hierdoor stopt de bouw van huizen en kunnen bedrijven niet verduurzamen.

Motie van de leden Klos en Müller over de Crisiswet netcongestie uiterlijk deze zomer presenteren

De kamer, constaterende dat netcongestie Nederland miljarden kost doordat investeringen stilvallen, woningbouw vertraagt en bedrijven niet kunnen verduurzamen; constaterende dat snelle uitbreiding van de elektriciteitsinfrastructuur noodzakelijk is voor een sterk, duurzaam en onafhankelijk Nederland; overwegende dat de Crisiswet netcongestie bedoeld is om doorbraken mogelijk te maken en onnodige vertraging tegen te gaan; verzoekt de regering de Crisiswet netcongestie uiterlijk deze zomer te presenteren, met voorstellen voor onder andere versnelde beroepsprocedures, ruimere mogelijkheden voor vergunningsvrije activiteiten, het centraliseren van bevoegd gezag bij alle projecten van nationaal belang en snellere implementatie van Europese wet- en regelgeving, en daarbij ook de voor- en nadelen van het invoeren van een lex silencio positivo (oftewel, wie zwijgt stemt toe) bij vergunningsprocedures voor energieinfrastructuur inzichtelijk te maken.
27 mei | D66, VVD | Aangenomen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de energietransitie versnellen [9600, 10238] en wil netbeheerders specifiek helpen sneller uit te breiden door in te zetten op snellere vergunningverlening en het wegnemen van wettelijke barrières [1]. Ook het verkorten van de doorlooptijden bij vergunningverlening is een belangrijk doel, zodat bedrijven niet onnodig vertraging oplopen bij het verduurzamen [4]. Daarnaast streeft de partij naar versnelde en geharmoniseerde vergunningsprocedures voor strategische projecten [3] en wil zij voorkomen dat er wachtrijen ontstaan voor aansluitingen op het stroomnet [5]. Tot slot is de partij bereid om procedures te versnellen en bezwaar- en beroepsprocedures te beperken om doorlooptijden te verkorten [2].

Argumenten tegen: In de beschikbare fragmenten worden geen argumenten genoemd die tegen het versnellen van vergunningsprocedures of het wegnemen van barrières voor de energietransitie en infrastructuur pleiten.

Bronnen:

  1. "We helpen netbeheerders om sneller uit te breiden door te sturen op innovatie, digitalisering, automatisering, samenwerking en snellere vergunningverlening. We nemen wettelijke barrières weg zodat netbeheerders de ruimte hebben om de bestaande infrastructuur optimaal te benutten. Bijvoorbeeld door het mogelijk maken van flexibele contracten en investeringen in energieopslag. Daarnaast vervangen we het huidige vaste capaciteitstarief door een variabel tarief om gebruikers te stimuleren hun elektriciteitsgebruik te verplaatsen naar een ander moment op de dag."
  2. "De bouw van woningen kan soms jarenlang niet starten, omdat er lange bezwaren en beroepen lopen tegen de vergunningverlening. We versnellen de doorlooptijden van de bezwaar- en beroepsprocedures, zodat omgevingsvergunningen voor woonprojecten veel sneller definitief worden. Zolang we in een wooncrisis zitten, kan het daarbij nodig zijn om hoger beroep te beperken en alle vergunningszaken in woonprojecten voor te leggen aan de Raad van State als enige rechter. We onderzoeken of de capaciteit van de Raad van State kan worden verhoogd."
  3. "We zetten in op een Europese aanpak voor strategische projecten die bijdragen aan de transitie naar een duurzame en weerbare economie. Denk aan nieuwe vormen van energieproductie, duurzame industrie, circulaire technologie en digitale infrastructuur. Voor deze projecten streven we naar versnelde en geharmoniseerde vergunningsprocedures, met de Benelux als koploperregio. Daarmee verkorten we de time-to-market van cruciale innovaties, zoals electrolysers, batterijproductie en circulaire productieketens."
  4. "We versterken onze uitvoeringsorganisaties zodat de doorlooptijden voor vergunningverlening korter worden. Zo lopen bedrijven geen onnodige vertraging op door de overheid wanneer zij willen verduurzamen."
  5. "We staken alle overheidssteun aan de oude industrie en besteden onze tijd, aandacht en ons geld nog uitsluitend aan sectoren met groeiperspectief. Dat betekent dat sommige grote bedrijven uit de oude industrie beter kunnen verhuizen naar andere delen van de EU waar ze van waarde zijn. Daar is bijvoorbeeld meer groene energie of meer technisch personeel. Die verdeling van industrie zal geregeld worden door een Europese minister van Industrie, die zo efficiënt en groen mogelijk in onze gezamenlijke industriebehoeften zal voorzien. Zo spelen we ruimte vrij in ons eigen land. Geen wachtrijen meer voor aansluiting op het stroomnet, geen prangende personeelstekorten en minder problemen met stikstof. Dat zorgt voor ademruimte in Nederland en groei in heel de EU."