Betere toegang tot collectieve schadeclaims
De regering moet onderzoeken hoe schadezaken via de Wamca (wet voor collectieve schadeclaims) makkelijker bij de rechter kunnen komen. Nu zijn deze zaken zo duur dat alleen commerciële financiers ze betalen. Hierdoor worden alleen claims gestart die winstgevend zijn voor die financiers. Dit beperkt de toegang tot het recht.
Motie van het lid Abdi over wamca-zaken die strekken tot het verkrijgen van schadevergoeding aanhangig maken bij de rechter
De kamer, constaterende dat in alle Wamca-zaken die strekken tot het verkrijgen van schadevergoeding er sprake is van commerciële derdenfinanciering; overwegende dat er onvoldoende zicht is op mogelijke alternatieven voor commerciële derdenfinanciering; van mening dat het onwenselijk is als alleen zaken voorkomen die lucratief zijn voor procesfinanciers wegens de hoge kosten die gepaard gaan met Wamca-zaken die strekken tot het verkrijgen van schadevergoeding; verzoekt de regering om te onderzoeken hoe dit soort zaken in beginsel toch bij de rechter aanhangig gemaakt kunnen worden gelet op het belang van het toegang tot het recht.27 mei | GL-PvdA | Aangenomen |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de toegang tot het recht vergroten [1]. Daarnaast vindt de partij dat maatschappelijke organisaties de mogelijkheid moeten hebben om het gedrag van bedrijven te laten toetsen door een onafhankelijke rechter [2]. De motie, die vraagt om onderzoek naar manieren om zaken die niet lucratief zijn voor commerciële financiers toch bij de rechter te krijgen, ondersteunt dit doel om de toegang tot het recht te waarborgen [2].
Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die de toegang tot de rechtspraak voor burgers of organisaties bij zaken tegen bedrijven willen beperken.
Bronnen:
- "We vergroten de toegang tot het recht. Griffiekosten voor grote bedrijven gaan omhoog, zodat mensen met een laag inkomen juist beter beschermd worden. De sociale advocatuur krijgt structureel voldoende tijd en geld. We verhogen de vergoedingen, het aantal punten en de tarieven. Het Juridisch Loket krijgt versneld een onafhankelijke positie en voldoende middelen om mensen laagdrempelig te ondersteunen bij hun rechtshulpvraag."
- "Tegelijkertijd staat de rechtsstaat onder druk. Bezuinigingen op politie en justitie hebben geleid tot een tekort aan agenten, overbelasting bij rechters en officieren van justitie, en een beperkte toegang tot het recht. Toegang tot de rechter is essentieel in een democratische rechtsstaat. Niet alleen burgers, maar ook maatschappelijke organisaties moeten de mogelijkheid hebben om overheidshandelen en het gedrag van bedrijven te laten toetsen door een onafhankelijke rechter."