Mensenrechten en uitlevering aan Marokko
Motie van het lid Faber over nederland niet indirect binden aan de islamitische mensenrechten
De kamer, constaterende dat de bepalingen uit het verdrag tussen Nederland en Marokko worden geleid door de wens dat de mensenrechten van elke partij worden geëerbiedigd; constaterende dat Marokko sinds de oprichting in 1969 van de Organisation of Islamic Cooperation (OIC) lid is en dat de Verklaring van Caïro in 1990 is geaccepteerd door het OIC; overwegende dat de Verklaring van Caïro de islamitische mensenrechten omvat, die haaks staan op de westerse mensenrechten; constaterende dat binnen de Verklaring van Caïro alle mensenrechten zijn onderworpen aan de sharia, die voorziet in onder andere het opleggen van de doodstraf en de ongelijke behandeling van vrouwen, en die niet voorziet in de vrijheid van godsdienst; overwegende dat de islamitische mensenrechten een extra blokkade vormen voor uitlevering naar Marokko; verzoekt de regering Nederland niet indirect te binden aan de islamitische mensenrechten die volgen uit de verklaring van Caïro en te onderschrijven dat dit geen factor is inzake uitlevering.Stemverwachting
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij wil het migratiebeleid volledig herzien en de migratiestromen inperken en reguleren, waarbij het Nederlandse belang als leidraad dient [1]. Daarnaast stelt de partij dat de ruimte voor effectief beleid momenteel wordt beperkt door internationale verdragen, zoals het EVRM, die de vrijheid van Nederland inperken om te bepalen wie op het grondgebied mag verblijven [2]. Het voorkomen dat externe mensenrechtenverklaringen, zoals de verklaring van Caïro, een blokkade vormen voor de Nederlandse rechtsgang (zoals uitlevering), sluit aan bij de wens om de beleidsruimte van Nederland te vergroten en de beperkingen van internationale kaders te verminderen [2].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die de partij zouden aanzetten om internationale mensenrechtenverklaringen te steunen die de effectiviteit van het Nederlandse beleid of de rechtsgang kunnen beperken.
Bronnen:
- "De bevolkingsgroei in Nederland komt vandaag de dag volledig voor rekening van migratie. In tien jaar tijd kwa -men er zo'n drie miljoen migranten bij, met grote druk op de woningmarkt en sociale voorzieningen als gevolg. Uit onderzoek in opdracht van JA21 door Dr. Jan van de Beek blijkt dat alleen al het asielbeleid een jaarlijkse kosten -post van €24 miljard met zich meebrengt. Dit is voor onze samenleving simpelweg niet te dragen. Hiernaast zijn er inmiddels zo'n miljoen arbeidsmigranten in Nederland. Voor gereguleerde arbeidsmigratie moet ruimte blijven, net als voor hoogopgeleide kennismigratie, maar de hui -dige aantallen leiden tot grote problemen in veel van onze steden. Kortom: JA21 gaat het Nederlandse migratiebe -leid volledig herzien en migratiestromen inperken en reguleren. Alles met de draagkracht van onze samenleving en het Nederlandse belang als leidraad."
- "De ruimte voor effectief asielbeleid wordt beperkt door verouderde internationale verdragen. De meest toonaangevende zijn het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) uit 1950 en het VN Vluchtelingenverdrag uit 1951. Deze verdragen stammen uit een tijd waarin het fenomeen migratie een compleet ander, minder gegloba -liseerd karakter had. Het EVRM en het daarmee verbonden Europees Hof voor de Rechten van de Mens waren opgericht om mensenrechten te garanderen in naoorlogs Europa. Intussen beperken opgerekte interpretaties van het EVRM het recht van Nederland om te bepalen wie op ons grondgebied mag verblijven en is het VN Vluchtelingenverdrag wereldwijd en voor onbepaalde tijd van kracht verklaard op het asielrecht."