Mensenrechten en uitlevering aan Marokko

De regering moet voorkomen dat zij zich bindt aan de islamitische mensenrechten uit de Verklaring van Caïro. Deze regels mogen ook geen rol spelen bij uitlevering aan Marokko. De Verklaring is gebaseerd op de sharia. Deze regels botsen met westerse mensenrechten, zoals de vrijheid van godsdienst en de gelijkheid van vrouwen. Dit kan het uitleveren van personen onnodig blokkeren.

Motie van het lid Faber over nederland niet indirect binden aan de islamitische mensenrechten

De kamer, constaterende dat de bepalingen uit het verdrag tussen Nederland en Marokko worden geleid door de wens dat de mensenrechten van elke partij worden geëerbiedigd; constaterende dat Marokko sinds de oprichting in 1969 van de Organisation of Islamic Cooperation (OIC) lid is en dat de Verklaring van Caïro in 1990 is geaccepteerd door het OIC; overwegende dat de Verklaring van Caïro de islamitische mensenrechten omvat, die haaks staan op de westerse mensenrechten; constaterende dat binnen de Verklaring van Caïro alle mensenrechten zijn onderworpen aan de sharia, die voorziet in onder andere het opleggen van de doodstraf en de ongelijke behandeling van vrouwen, en die niet voorziet in de vrijheid van godsdienst; overwegende dat de islamitische mensenrechten een extra blokkade vormen voor uitlevering naar Marokko; verzoekt de regering Nederland niet indirect te binden aan de islamitische mensenrechten die volgen uit de verklaring van Caïro en te onderschrijven dat dit geen factor is inzake uitlevering.
28 mei | PVV |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij zet zich krachtig in voor de bescherming van mensenrechten en de strikte naleving van verdragen, zoals het Vrouwenrechtenverdrag, om gelijke rechten voor iedereen te waarborgen [3]. Daarnaast wil de partij opkomen tegen de inperking van rechten van vrouwen en de vrijheid van meningsuiting [4]. De partij is ook bereid om sancties te verbinden aan mensenrechtenschendingen [4][1][2].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die een argument vormt om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Nederland spreekt zich uit voor mensenrechten en het recht op zelfbeschikking van onderdrukte volken, zoals de Oeigoeren en Tibetanen, en is niet bang om daar ook consequenties aan te verbinden, zoals handelsbeperkingen."
  2. "We pleiten voor hardere sancties tegen de mensen die in Iran verantwoordelijk zijn voor het gruwelijk mishandelen en doden van vrouwen, demonstranten en andere onschuldige burgers. We trekken visa in en bevriezen tegoeden. De Islamitische Revolutionaire Garde komt op de Europese terreurlijst."
  3. "Mensenrechtenverdragen zoals het Kinderrechtenverdrag, Vrouwenrechtenverdrag en het VNerdrag inzake de rechten van personen met een handicap worden strikt nageleefd. Alle wet- en regelgeving wordt in lijn gebracht met deze verdragen, zodat alle mensen gelijke rechten krijgen en onnodige regeldruk, bewijslast en uitsluiting worden voorkomen."
  4. "De Partij voor de Dieren staat pal voor mensenrechten en het zelfbeschikkingsrecht van onderdrukte volken. Het Nederlandse buitenlandbeleid is nu vaak gericht op handel en niet op het opkomen voor mensenrechten. Mensenrechtenschendingen zijn heel uiteenlopend: van vrouwenbesnijdenissen tot het inperken van de vrijheid van meningsuiting. In veel landen worden de rechten van met name kinderen en vrouwen beperkt. Nederland moet hiertegen opstaan door zich uit te spreken voor mensenrechten en hier ook durven sancties aan te verbinden."