Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: tegen (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij erkent dat bij bepaalde vormen van woningbouw, zoals het optoppen of transformeren van gebouwen, de stikstofuitstoot beperkt kan worden ^[2]. Dit zou een reden kunnen zijn om met natuur- en milieuorganisaties in gesprek te gaan om deze aspecten te waarborgen.

Argumenten tegen: De partij legt een sterke nadruk op het oplossen van het woningtekort ^[3] door middel van versnellingsmaatregelen ^[1]. Daarnaast pleit de partij voor een duidelijk en voorspelbaar overheidsbeleid om het investeringsvertrouwen te herstellen ^[4]. Het verplicht stellen van extra overleg- en afstemmingsmomenten met medeoverheden en natuur- en milieuorganisaties bij beleidswijzigingen kan deze gewenste versnelling en voorspelbaarheid in de weg staan.

Bronnen:

1. "Op de korte termijn moet worden ingezet op versnellingsmaatregelen zoals:"
2. "Het benutten van de huidige vastgoedvoorraad door optoppen, transformeren en splitsen van gebouwen en woningen waardoor gebruik gemaakt kan worden van bestaande infrastructuur en de stikstofuitstoot beperkter is."
3. "Het woningtekort is inmiddels gegroeid tot boven de 400.000. JA21 stelt de vraag hoe het kan dat een anders goed georganiseerd land als Nederland er maar niet in slaagt om goede en voldoende huisvesting voor haar bevolking te organiseren. Dit terwijl een veilig thuis een ba -sisbehoefte is."
4. "Dat het investeringsvertrouwen terugkeert, bijvoorbeeld door het de Wet betaalbare huur in te trekken, door de fiscale druk op de huurwoningmarkt te verlagen, door op termijn te komen tot een afbouw van de huurregulering naar een huurvorming vanuit de markt, én door een duidelijk en voorspelbaar overheidsbeleid."