De regering moet een doorstroomhypotheek mogelijk maken. Veel ouderen hebben veel geld in hun huidige huis (overwaarde), maar een laag inkomen door hun pensioen. Hierdoor is het lastig om een nieuwe hypotheek te krijgen. Een doorstroomhypotheek helpt ouderen om makkelijker te verhuizen naar een woning die beter bij hun situatie past.
Motie van het lid Steen c.s. over de introductie van een doorstroomhypotheek mogelijk maken
De kamer,
constaterende dat veel ouderen wonen in een woning die niet langer
aansluit bij hun huidige woonbehoefte;
constaterende dat verhuizen voor ouderen vaak wordt bemoeilijkt door
financiële en praktische obstakels, terwijl het beschikbare woningaanbod
niet altijd passend is;
constaterende dat ouderen met een koopwoning vaak aanzienlijke
overwaarde hebben opgebouwd, maar dat hun toetsinkomen na
pensionering doorgaans lager uitvalt, waardoor het verkrijgen van een
passende hypotheek in de praktijk lastig kan zijn;
overwegende dat bevordering van doorstroming kan bijdragen aan een
efficiënter gebruik van de bestaande woningvoorraad;
overwegende dat het huidige hypotheekaanbod niet altijd voldoende
aansluit bij de financieringsbehoefte van ouderen die willen verhuizen
naar een passende woning;
overwegende dat een doorstroomhypotheek, waarbij de overwaarde van
de huidige woning meer dan nu wordt betrokken bij de financiering van
een nieuwe woning, kan bijdragen aan het wegnemen van belemmeringen voor doorstroming en het passend maken van de nieuwe woning;
verzoekt de regering in overleg met financiële instellingen en toezichthouders de introductie van een doorstroomhypotheek mogelijk te maken;
verzoekt de regering de benodigde aanpassingen in regelgeving en
toezicht uit te werken;
verzoekt de regering de Kamer hierover binnen een jaar te informeren,
inclusief een implementatieplan,
kst-32847-1470
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2026
Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 32 847, nr. 1470
1.
Argumenten voor: De partij ziet doorstroming als een belangrijk onderdeel van een functionerende woningmarkt [2]. Zij stellen dat ouderen (empty nesters) eerder in beweging komen als er aantrekkelijke seniorenwoningen of doorgroeiwoningen beschikbaar zijn [2]. Daarnaast vindt de partij het essentieel dat er voldoende zorggeschikte woningen zijn waar ouderen naartoe kunnen verhuizen [1] en dat de bestaande ruimte beter wordt benut [4]. De partij wil bovendien de woningmarkt laten functioneren door barrières weg te nemen [2] en de impact van een verstikkende overheid te verminderen [3].
Argumenten tegen: Er zijn in de tekst geen argumenten te vinden die de introductie van een doorstroomhypotheek voor ouderen afwijzen.
Bronnen:
"Goede woningen voor ouderen: Om ouderen zo lang mogelijk zelfstandig te kunnen laten wonen, is het belangrijk dat er voldoende zorggeschikte woningen voor ouderen zijn waar zij naar toe willen en kunnen verhuizen. Geclusterde woonvormen met gezamenlijke voorzieningen bieden ouderen een rijk sociaal leven, voorkomen eenzaamheid en dragen bij aan hun gezondheid."
"De tweede keuze die we moeten maken is of we de woningmarkt blijven vastzetten met regels, of zorgen voor groei door eindelijk weer ruimte geven te aan de markt. De VVD kiest voor dat tweede. Er moeten veel meer woningen bij. Alleen dan komt die eigen plek weer in beeld voor iedereen die hard werkt aan de toekomst. We werken aan veel meer nieuwbouw én meer ruimte in de bestaande bouw. Ook aan doorstroming is belangrijk. Want alleen als er aantrekkelijke seniorenwoningen of betaalbare doorgroeiwoningen bijkomen, komen empty nesters en scheefwoners in beweging. We gaan flink schrappen in bouwregels en nemen maatregelen die de betaalbaarheid van koop- én huurhuizen vergroten. De rem op bouwen moet eraf. Dat vraagt om centrale regie. Ruimtelijke ordening kan niet langer alleen bij gemeenten liggen, want er zijn meer locaties nodig dan nu beschikbaar komen. Wij kiezen voor meer regie, meer doorstroming, meer huizen, maar minder regels. Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt bemachtigen."
"Maar hier stopt het niet. Want hard werken levert niet alleen te weinig op. Ook het vooruitzicht op een eigen huis is voor velen verdwenen. Vroeger kon je met een diploma op zak en een vaste baan een huis kopen. Vandaag is dat voor steeds meer mensen onhaalbaar. Je doet alles goed: je volgt een opleiding, je werkt, je spaart en toch is een betaalbaar huis buiten bereik. Een gemiddeld koophuis kost inmiddels meer dan 470.000 euro. Tegelijkertijd verdwijnt het aanbod aan huurwoningen, omdat de overheid de woningmarkt heeft dichtgeregeld. En terwijl de politiek blijft praten, worden er te weinig huizen gebouwd en neemt het aanbod aan huurwoningen af. Terwijl een eigen huis de weg is naar een vrij bestaan. Een plek die van jou is. Waar je aan dromen kunt bouwen en waar je vrij kunt zijn. Het eigen koophuis is bovendien een investering in jezelf; je bouwt er vermogen mee op. Maar vandaag de dag is dat fundament aan het wankelen. Het aanbod op de woningmarkt kraakt onder de druk van regulering en een verstikkende overheid. Dit alles hoeft natuurlijk niet zo te zijn. Rond kunnen komen is geen natuurverschijnsel. En ervoor zorgen dat er meer betaalbare woningen worden gebouwd, ook niet. Het is een combinatie van hard werk en politieke keuzes. De politieke keuzes vindt u in deze missie die de middenklasse op één zet. We laten zien dat dit heel goed kan. Met keuzes waarmee we werken, sparen en wonen weer aanmoedigen, in plaats van bemoeilijken."
"Splitsen en ombouwen: We maken het eenvoudiger om bestaande panden in meerdere woningen te splitsen. Zo benutten we de bestaande ruimte beter en creëren we sneller betaalbare woonplekken. Ook het ombouwen van leegstaande gebouwen tot woningen wordt makkelijker gemaakt. Denk aan leegstaande kantoren, winkels of scholen die tot woonruimte kunnen worden getransformeerd. Daarnaast maken we het mogelijk om een microwoning in je achtertuin te plaatsen, bijvoorbeeld voor een student, starter of mantelzorger. We pleiten voor een lagere overdrachtsbelasting bij verkoop van gesplitste woningen."