Ingrijpen in woningbouw Zuid-Holland

De regering moet ingrijpen in Zuid-Holland om extra beperkingen voor woningbouw in de buitenwijken te voorkomen. Ook moet de regering strenger toezien op de uitvoering van het nationale woningbouwbeleid. Zuid-Holland moet tot 2030 namelijk 248.000 woningen bouwen, maar tot nu toe zijn er slechts 68.000 gebouwd.

Motie van het lid Mooiman c.s. over voorkomen dat Zuid-Holland extra generieke beperkingen op buitenstedelijke woningbouw invoert (herdruk)

De kamer, constaterende dat de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland een nieuwe beschermingscategorie voor onbebouwde ruimte willen invoeren, waardoor buitenstedelijke woningbouw verder wordt beperkt; constaterende dat Zuid-Holland tot en met 2030 een aantal van 248.000 woningen moet realiseren, terwijl tot nu toe slechts circa 68.000 woningen zijn gebouwd; overwegende dat de provincie ondanks herhaalde kritiek onvoldoende bijstuurt op haar woningbouwbeleid; overwegende dat nationaal woningbouwbeleid door decentrale overheden moet worden uitgevoerd; verzoekt de regering in te grijpen om te voorkomen dat Zuid-Holland extra generieke beperkingen op buitenstedelijke woningbouw invoert; verzoekt de regering ook steviger regie te voeren op de uitvoering van nationaal woningbouwbeleid door provincies en gemeenten.
28 mei | PVV, CU, Markusz, SGP | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de woningnood aanpakken door het realiseren van een groot aantal woningen, waaronder de doelstelling van 290.000 levensloopbestendige woningen [1], en beschouwt het gebrek aan goede huisvesting als een gevolg van falend overheidsbeleid [2]. Daarnaast wil de partij het Ministerie voor Volkshuisvesting opnieuw in het leven roepen [3], wat duidt op een wens voor meer centrale regie op het woningbouwbeleid. Dit sluit aan bij de motie die vraagt om steviger landelijke regie om te voorkomen dat provinciale beperkingen de woningbouw in de weg staan.

Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in de fragmenten om een argument tegen de motie te formuleren met betrekking tot de bescherming van onbebouwde ruimte.

Bronnen:

  1. "De doelstelling van 290.000 levensloopbestendige woningen wordt gefaseerd gerealiseerd met oog voor netcongestie en bouwcapaciteit om de doorstroming weer écht op gang te krijgen."
  2. "Bouwen voor oud is de komende jaren de oplossing voor woningnood onder jongeren. Het afbreken van de sociale volkshuisvesting en het niet regelen van seniorenhuisvesting in de afgelopen decennia, is een voorbeeld van falend overheidsbeleid."
  3. "Het Ministerie voor Volkshuisvesting wordt weer in het leven geroepen."