Onderzoek naar paraatheid bij pandemieën

De regering moet de Onderzoeksraad voor Veiligheid vragen om een onafhankelijk onderzoek naar de pandemische paraatheid. Het is nodig om tijdig te controleren of de investeringen en maatregelen genoeg zijn om Nederland te beschermen tegen toekomstige infectieziekten.

Motie van het lid Bikker c.s. over een onafhankelijke beoordeling van de Nederlandse pandemische paraatheid

De kamer, constaterende dat de eerdere bezuinigingen op de pandemische paraatheid in betekenisvolle mate zijn teruggedraaid en er met deze Voorjaarsnota geïnvesteerd wordt in de voorbereiding op toekomstige pandemieën; overwegende dat het van groot belang is om tijdig te toetsen of de huidige investeringen, maatregelen en ondersteuning van betrokken partijen voldoende zijn om Nederland voldoende weerbaar te maken tegen toekomstige grootschalige infectie-uitbraken; verzoekt de regering de Onderzoeksraad voor Veiligheid, of zo nodig een ander geschikt onafhankelijk publiek instituut, te verzoeken een onafhankelijke beoordeling uit te voeren van de Nederlandse pandemische paraatheid, waaronder in ieder geval de vraag of het kabinet voldoende maatregelen treft om de pandemische paraatheid te versterken en of betrokken partijen, waaronder veiligheidsregio's, zorginstellingen en uitvoeringsorganisaties, voldoende worden ondersteund om hun taken uit te voeren, en de Kamer hierover te informeren.
1 juni | CU, 50PLUS, GL-PvdA, JA21, SP |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij vindt dat een veilige samenleving moet kunnen inspelen op schokken en voorbereid moet zijn op ontwrichting [2]. Specifiek voor de zorg wordt benadrukt dat er reserves moeten zijn voor onvoorziene situaties, zoals een pandemie [1]. Daarnaast wil de partij de nationale veerkracht versterken door breed te investeren in veiligheid [3] en het zorgsysteem te versterken met een nationale medische reserve [4]. Een onafhankelijke beoordeling van de pandemische paraatheid sluit aan bij dit streven naar weerbaarheid en voorbereiding op noodsituaties [2][1].

Argumenten tegen: Er is in de tekst geen directe informatie te vinden die tegen een onafhankelijke beoordeling van de pandemische paraatheid is. Men zou hooguit kunnen aanvoeren dat de partij streeft naar 'minder beleid en meer uitvoering' [3], maar de tekst biedt geen aanwijzing dat dit een reden is om een dergelijke toetsing af te wijzen.

Bronnen:

  1. "Reservering voor onvoorziene situaties. In de zorg kunnen zich onvoorziene situaties voordoen, zoals tijdens de corona periode. (Gereserveerde) winsten van zorgverzekeraars moeten voor minstens de helft worden ingezet voor omstandigheden die zich plotseling voordoen. Zo geldt de zorgverzekering ook echt als een verzekering op zorg, waarbij zorgverzekeraars zelf investeren in wachttijdreductie en geld reserveren voor noodsituaties als een pandemie."
  2. "Veiligheid gaat verder dan tanks en drones. Het gaat om een samenleving die schokken kan opvangen; economisch, sociaal en ecologisch. Een echt veilige samenleving is er één waarin burgers, bedrijven en instellingen zijn voorbereid op verstoringen. BBB wil dat Nederland weerbaar wordt tegen cyberdreigingen, desinformatie, sabotage, tekorten en ontwrichting, of die nu van binnenuit of van buitenaf komen. Dat vraagt om versterking van de nationale veiligheid, betere coördinatie tussen overheid en bedrijfsleven en actieve betrokkenheid van burgers. We moeten af van de gedachte dat veiligheid uitsluitend een taak is van het leger of de politie. Het is een gedeelde verantwoordelijkheid."
  3. "Behalve in Defensie gaan we stap voor stap verantwoord toegroeien naar investeringen die in breed verband bijdragen aan onze veiligheid en weerbaarheid. Deze bredere uitgaven versterken de nationale veerkracht, wat zich uitbetaalt in voordelen voor zowel de krijgsmacht en de economie als de samenleving als geheel. We kiezen ervoor om technologie in te zetten om de efficiëntie van de krijgsmacht te vergroten en onze manschappen zo min mogelijk in gevaar te brengen. We zullen procesmatige barrières en bureaucratie wegnemen om snelle en effectieve innovatie binnen Defensie en de bijbehorende industrie te garanderen. Minder beleid en meer uitvoering."
  4. "Veiligheid voor iedereen. We investeren in een strategisch spoor- en wegennet. Ook verkennen we landaanwinning voor strategische doeleinden, waaronder voedselzekerheid, aan de Zeeuwse en Friese kust. Tegelijkertijd wordt het zorgsysteem versterkt door de oprichting van een nationale medische reserve. Tevens bouwen we huizen voor militairen en hun gezinnen in de buurt van kazernes. Deze kazernes krijgen een toenemende civiel-militaire functie als centra voor rampenbestrijding, EHBO-opleidingen, weerbaarheidstrainingen en burgerparticipatie bij nationale veiligheid."