Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de pandemievoorbereiding versterken door het aanleggen van strategische voorraden van medicijnen en hulpmiddelen ^[1][8] en het vergroten van de testcapaciteit ^[1]. Er is volgens de partij een blijvende dreiging van nieuwe pandemieën door zoönosen ^[3], waarbij het voorzorgsprincipe en het leren van het verleden essentieel zijn ^[4]. Daarnaast pleit de partij voor meer expertise en regie bij ministeries ^[2], betere monitoring van virussen ^[6] en verplichte gezondheidseffectrapportages om de gevolgen voor de gezondheid in kaart te brengen ^[5]. Tot slot wil de partij de Tweede Kamer versterken in haar controlerende taken om beter tegenwicht te kunnen bieden aan de regering ^[7].

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten te vinden die duiden op een tegenstelling met het verzoek om een onafhankelijke beoordeling of het controleren van de effectiviteit van pandemische maatregelen.

Bronnen:

1. "We versterken de pandemievoorbereiding: er komt een strategische voorraad beschermingsmiddelen, testcapaciteit, vaccins en medicijnen. Transparantie, informatievoorziening en publieke betrokkenheid zijn hierin cruciaal."
2. "Er komt voldoende capaciteit en expertise bij de ministeries van Volksgezondheid en Landbouw op het dossier zoönosen. Het ministerie van Volksgezondheid krijgt altijd de regie over de preventie en bestrijding van dierziektes die over kunnen springen op mensen en krijgt de mogelijkheid om hier uit voorzorg op in te grijpen."
3. "De dreiging van een nieuwe pandemie, zoals COVID-19, is niet verdwenen. Wetenschappers waarschuwen al langer: 75% van de nieuwe infectieziektes die de gezondheid van de mens bedreigen, betreft zoönosen (die van dieren naar mensen overspringen). Het vogelgriepvirus, dat zich razendsnel verspreidt, wordt mogelijk de volgende pandemie. Toch zijn de oorzaken van zoönosen, zoals grootschalige veehouderij, verlies aan biodiversiteit en klimaatverandering, nog altijd niet aangepakt. Daardoor blijft het risico op nieuwe uitbraken bestaan. Als meest veedichte land ter wereld, blijft Nederland dus een tikkende tijdbom voor een zoönose-uitbraak. een gezonde omgang met dieren en natuur leidend"
4. "De Partij voor de Dieren waarschuwt hier al voor sinds 2006. We moeten leren van het verleden en zorgen dat gezondheid, het voorzorgsprincipe en zijn in beleid. Bij uitbraken van dierziektes betalen veehouders hiervoor zelf de kosten en niet de samenleving."
5. "Gezondheidseffectrapportages worden verplicht bij alle projecten met risico op zoönosen om de mogelijke gevolgen voor de gezondheid van omwonenden in kaart te brengen en om nieuwe uitbraken van dierlijke infectieziekten te voorkomen."
6. "Door zoveel varkens en kippen op een kluitje te houden, kleurt Nederland rood op de risicokaart volgens vooraanstaande virologen. Varkens kunnen varkensgriep, vogelgriep en humane griep oplopen en vermengen tot een - ook voor mensen levensgevaarlijk virus dat kan leiden tot een nieuwe pandemie. Er komt zo snel mogelijk een goed systeem van monitoring van griepvirussen in de varkenshouderij en melkveehouderij. Er komen afstandsnormen voor bedrijven met koeien, varkens, kippen, eenden of kalkoenen."
7. "De Tweede Kamer wordt versterkt door de ondersteuning van Kamerleden uit te breiden, met name bij kleine fracties. Zij krijgen meer capaciteit om eigen onderzoek te doen en wetsvoorstellen kritisch te beoordelen. Zo worden zij minder afhankelijk van lobbyisten. Ook verhogen we het aantal zetels, met behoud van de huidige kiesdrempel. Samen zorgt dit ervoor dat de Kamer beter tegenwicht kan bieden aan de regering en haar controlerende en wetgevende taken goed kan uitvoeren."
8. "Er komt meer capaciteit in de zorg. Meer ICbedden, apparatuur, en vooral meer personeel zorgen voor een algeheel betere zorg en kunnen een eventuele ziekte-uitbraak beter opvangen. We leggen een voorraad cruciale medicijnen en hulpmiddelen aan. Essentiële (hulp)middelen worden voortaan in Europa geproduceerd."