Onderzoek naar paraatheid bij pandemieën
De regering moet de Onderzoeksraad voor Veiligheid vragen om de voorbereiding op nieuwe pandemieën te onderzoeken. Het is belangrijk om te weten of de huidige investeringen en steun aan de zorg en veiligheidsregio's genoeg zijn. Zo kan Nederland zich beter beschermen tegen toekomstige grote uitbraken van infectieziekten.
Motie van het lid Bikker c.s. over een onafhankelijke beoordeling van de Nederlandse pandemische paraatheid
De kamer, constaterende dat de eerdere bezuinigingen op de pandemische paraatheid in betekenisvolle mate zijn teruggedraaid en er met deze Voorjaarsnota geïnvesteerd wordt in de voorbereiding op toekomstige pandemieën; overwegende dat het van groot belang is om tijdig te toetsen of de huidige investeringen, maatregelen en ondersteuning van betrokken partijen voldoende zijn om Nederland voldoende weerbaar te maken tegen toekomstige grootschalige infectie-uitbraken; verzoekt de regering de Onderzoeksraad voor Veiligheid, of zo nodig een ander geschikt onafhankelijk publiek instituut, te verzoeken een onafhankelijke beoordeling uit te voeren van de Nederlandse pandemische paraatheid, waaronder in ieder geval de vraag of het kabinet voldoende maatregelen treft om de pandemische paraatheid te versterken en of betrokken partijen, waaronder veiligheidsregio’s, zorginstellingen en uitvoeringsorganisaties, voldoende worden ondersteund om hun taken uit te voeren, en de Kamer hierover te informeren.1 juni | CU, 50PLUS, GL-PvdA, JA21, SP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij zet sterk in op 'weerbare zorg', waarbij ze willen dat Nederland minder afhankelijk is van andere landen door het aanleggen van een ijzeren voorraad aan hulp- en geneesmiddelen en vaccins [1]. Ook willen zij doorbouwen aan de Nationale Zorgreserve [1]. Daarnaast pleit de partij voor een 'weerbare samenleving' die voorbereid is op dreigingen [2].
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die een argument vormt om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Weerbare zorg: We willen niet afhankelijk zijn van landen als China en India en leggen een ijzeren voorraad aan van hulp- en geneesmiddelen en vaccins. We houden de prijsvorming van medicijnen en hulpmiddelen goed in de gaten. We willen uitbreiding van productie en ontwikkeling van medicijnen en hulpmiddelen in Nederland. We bouwen door aan de Nationale Zorgreserve, waarin voormalige zorgmedewerkers opgenomen zijn die oproepbaar zijn op het moment dat er een urgent gebrek aan zorgverleners is."
- "Zonder geloofwaardige afschrikking zal Poetin meer willen dan alleen Oekraïne. Poetin en zijn vrienden hebben er al vaker op gezinspeeld dat hun volgende doel de Baltische staten zijn, om de Sovjet-Unie in ere te herstellen. Daarom moeten we voorbereid zijn op een nog groter conflict, zodat we niet verrast worden door de Russische oorlogsmachine. Wie vrede wil, bereidt zich voor op oorlog. Iedereen moet zich afvragen wat hij of zij kan doen voor een weerbare samenleving. Dit begint bij een noodpakket in huis, maar het betekent ook dat we soms moeten accepteren dat we in de file staan achter een militair konvooi. Of dat we wakker schrikken van het geluid van een oefenende straaljager. De veiligheid van ons land hoort niet vast te lopen op onredelijke bezwaren, regels of systemen."