De regering moet zo snel mogelijk een nieuw ambtsbericht (een officieel verslag) over de situatie in Syrië publiceren, uiterlijk oktober 2026. Ook moet de regering met andere EU-landen samenwerken om de terugkeer van Syriërs en het opnieuw beoordelen van asielvergunningen te versnellen. De Europese regels over het intrekken van bescherming zijn namelijk nog onduidelijk.
Motie van het lid Boomsma
De kamer,
overwegende dat het kabinet stelt dat de omstandigheden in Syrië niet zodanig zijn
gewijzigd dat kan worden gesproken van een “njiet-voorbijgaande situatie” zoals juridisch
vereist en daarom in Q4 met een nieuw ambtsbericht wil komen,
overwegende dat de jurisprudentie van het EU Hof van Justitie nog niet is
uitgekristalliseerd ten aanzien van het intrekken van subsidiare bescherming,
verzoekt de regering,
-
Zo vroeg mogelijk met een nieuw ambtsbericht te komen en niet later dan
Oktober 2026
-
In overlegte treden met andere EU-lidstaten, waaronder in ieder geval Duitsland,
om het proces voor de terugkeer van Syriërs en herbeoordelingen van
asielvergunningen zoveel mogelijk te versnellen.
Argumenten voor: De partij wil de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht versnellen [3] en stelt dat snelle terugkeer de norm moet zijn [4]. Bovendien wil de partij dat wanneer iemand terugkeert naar het land van herkomst, de verblijfsvergunning direct wordt ingetrokken [2][3]. Het versnellen van de terugkeer van Syriërs en het herbeoordelen van asielvergunningen sluit direct aan bij deze doelstellingen [3][4]. Daarnaast wil de partij gebruikmaken van ambtsberichten om de veiligheid te toetsen [5].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat samenwerking met de Syrische regering pas kan als de veiligheid van minderheden zoals christenen, Alawieten en Druzen aantoonbaar is [1]. Dit zou kunnen betekenen dat zij voorzichtig zijn met het te snel vaststellen van een veiligheidsstatus.
Bronnen:
"Geen steun zonder veiligheid voor minderheden. Nederland moet de nieuwe Syrische regering kritisch volgen. Samenwerking kan pas als minderheden zoals christenen, Alawieten en Druzen aantoonbaar veilig zijn. De vele gewelddadige incidenten staan dat momenteel in de weg."
"Procedure beëindiging bij terugkeer land van herkomst. Als een asielzoeker of statushouder terugreist naar het land van herkomst, ongeacht de reden, wordt de procedure direct beëindigd of de verblijfsvergunning direct ingetrokken. Het voorstel van BBB hierover is in 2024 aangenomen door de Tweede Kamer. Wij zien erop toe dat dit daadwerkelijk wordt uitgevoerd."
"Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
"Snelle terugkeer als norm. Wie geen recht heeft op verblijf, moet ons land zo snel mogelijk verlaten. BBB zet stevig in op goede diplomatieke relaties met herkomstlanden. Waar die niet meewerken, volgen consequenties: financieel en politiek."
"Veiligheid in de regio als norm. Bij het toetsen van een asielaanvraag wordt veiligheid bepaald aan de hand van zogeheten ambtsberichten van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Deze landenrapporten zijn dusdanig opgesteld dat het niet aannemelijk is dat een land ooit als werkelijk veilig zal worden bestempeld. De Nederlandse standaard is hierbij wat ons betreft niet de norm. De veiligheid dient een bredere basis te krijgen, waar voorbij de landsgrenzen naar de regio wordt gekeken."