Sneller beoordelen asielstatus van Syriërs

De regering moet uiterlijk in oktober 2026 een nieuw ambtsbericht over Syrië brengen. Dit is een officieel verslag over de situatie in dat land. De regering moet ook met andere EU-landen overleggen. Dit helpt om de terugkeer van Syriërs en het opnieuw beoordelen van hun asielvergunningen te versnellen.

Motie van het lid Boomsma over met een nieuw ambtsbericht over Syrië komen en het proces voor de terugkeer van Syriërs zo veel mogelijk versnellen

De kamer, overwegende dat het kabinet stelt dat de omstandigheden in Syrië niet zodanig zijn gewijzigd dat kan worden gesproken van een «nietvoorbijgaande situatie» zoals juridisch vereist en daarom in Q4 met een nieuw ambtsbericht wil komen; overwegende dat de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de EU nog niet is uitgekristalliseerd ten aanzien van het intrekken van subsidiaire bescherming; verzoekt de regering: – zo vroeg mogelijk met een nieuw ambtsbericht te komen en niet later dan oktober 2026; – in overleg te treden met andere EU-lidstaten, waaronder in ieder geval Duitsland, om het proces voor de terugkeer van Syriërs en herbeoordelingen van asielvergunningen zoveel mogelijk te versnellen.
2 juni | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht versnellen [3] en ziet snelle terugkeer als de norm [4]. Daarnaast wil de partij dat verblijfsvergunningen direct worden ingetrokken wanneer iemand terugkeert naar het land van herkomst [2][3]. De motie, die vraagt om het proces van terugkeer en de herbeoordeling van vergunningen te bespoedigen, sluit hierop aan. Ook de vraag om een nieuw ambtsbericht is relevant, omdat de partij vindt dat de huidige standaard in ambtsberichten het bijna onmogelijk maakt om een land als veilig aan te merken [5].

Argumenten tegen: De partij stelt dat samenwerking met de Syrische regering pas mogelijk is als de veiligheid van minderheden, zoals christenen en Alawieten, aantoonbaar is [1].

Bronnen:

  1. "Geen steun zonder veiligheid voor minderheden. Nederland moet de nieuwe Syrische regering kritisch volgen. Samenwerking kan pas als minderheden zoals christenen, Alawieten en Druzen aantoonbaar veilig zijn. De vele gewelddadige incidenten staan dat momenteel in de weg."
  2. "Procedure beëindiging bij terugkeer land van herkomst. Als een asielzoeker of statushouder terugreist naar het land van herkomst, ongeacht de reden, wordt de procedure direct beëindigd of de verblijfsvergunning direct ingetrokken. Het voorstel van BBB hierover is in 2024 aangenomen door de Tweede Kamer. Wij zien erop toe dat dit daadwerkelijk wordt uitgevoerd."
  3. "Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
  4. "Snelle terugkeer als norm. Wie geen recht heeft op verblijf, moet ons land zo snel mogelijk verlaten. BBB zet stevig in op goede diplomatieke relaties met herkomstlanden. Waar die niet meewerken, volgen consequenties: financieel en politiek."
  5. "Veiligheid in de regio als norm. Bij het toetsen van een asielaanvraag wordt veiligheid bepaald aan de hand van zogeheten ambtsberichten van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Deze landenrapporten zijn dusdanig opgesteld dat het niet aannemelijk is dat een land ooit als werkelijk veilig zal worden bestempeld. De Nederlandse standaard is hierbij wat ons betreft niet de norm. De veiligheid dient een bredere basis te krijgen, waar voorbij de landsgrenzen naar de regio wordt gekeken."