De regering moet uiterlijk in oktober 2026 een nieuw ambtsbericht over Syrië brengen. Dit is een officieel verslag over de situatie in dat land. De regering moet ook met andere EU-landen overleggen. Dit helpt om de terugkeer van Syriërs en het opnieuw beoordelen van hun asielvergunningen te versnellen.
Motie van het lid Boomsma over met een nieuw ambtsbericht over Syrië komen en het proces voor de terugkeer van Syriërs zo veel mogelijk versnellen
De kamer,
overwegende dat het kabinet stelt dat de omstandigheden in Syrië niet
zodanig zijn gewijzigd dat kan worden gesproken van een «nietvoorbijgaande situatie» zoals juridisch vereist en daarom in Q4 met een
nieuw ambtsbericht wil komen;
overwegende dat de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de EU
nog niet is uitgekristalliseerd ten aanzien van het intrekken van subsidiaire
bescherming;
verzoekt de regering:
– zo vroeg mogelijk met een nieuw ambtsbericht te komen en niet later
dan oktober 2026;
– in overleg te treden met andere EU-lidstaten, waaronder in ieder geval
Duitsland, om het proces voor de terugkeer van Syriërs en herbeoordelingen van asielvergunningen zoveel mogelijk te versnellen.
Argumenten voor: De partij beschouwt een goed terugkeerbeleid als cruciaal voor het behouden van grip op migratie [3]. In hun visie op het Europese migratiepact wordt een onderscheid gemaakt tussen mensen met permanente bescherming en mensen met tijdelijke bescherming [1], waarbij zij ook inzetten op tijdelijke asielvergunningen [2]. Daarnaast wil de partij de aanpak afstemmen op EU-recht en landen als Duitsland en België [1]. Ook het streven om duidelijk te zijn over wie wel of geen kans maakt op asiel [5] en het behouden van controle over wie er in Nederland mag blijven [4] ondersteunt de noodzaak voor de gevraagde herbeoordelingen en snellere procedures.
Argumenten tegen: Er zijn in de tekst geen specifieke argumenten te vinden die tegen een versneld terugkeerproces of een snellere herbeoordeling van asielvergunningen pleiten.
Bronnen:
"Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel:
* Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer. De procedure zal ook in Nederland worden toegepast.
* Strengere bescherming van de Europese buitengrenzen. Frontex wordt opgeschaald.
* Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken.
* Daarbij kiezen we in lijn met het EU-recht en vergelijkbaar met Duitsland en België om mensen met tijdelijke bescherming pas gezinsleden te laten overkomen na een wachttijd en wanneer ze inkomsten en woonruimte hebben.
* De mogelijkheden om overlastgevende asielzoekers in bewaring te stellen of enkel te laten verblijven op een Handhavings- of Toezichtslocatie (HTL) worden uitgebreid."
"We zijn voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet waarin we kiezen voor tijdelijke asielvergunningen, gezinshereniging terugbrengen tot het kerngezin, de voornemenprocedure bij de IND afschaffen, uitbreiding van de ongewenstverklaring en de maatregelen die het stapelen van asielverzoeken onmogelijk maakt."
"Een goed terugkeerbeleid is van cruciaal belang voor grip op migratie. Wij volgen de voorstellen vanuit de Europese Commissie, waarin wederzijdse erkenning van terugkeerbesluiten in Europa plaatsvindt. Daarbij is inbewaringstelling mogelijk als er sprake is van een onderduikrisico, evenals terugkeer naar een derde land waarmee een overeenkomst vanuit Europa is gesloten, als invulling van het concept van de terugkeerhubs."
"Als wij niet in staat zijn om mensen fatsoenlijk op te vangen doordat we geen controle hebben over wie in Nederland mag blijven en wie niet, doen we iedereen tekort: zowel de mensen die we willen opvangen als de mensen die hier al zijn."
"Onze bevolking zal de komende jaren hard groeien. Dat kan onze samenleving niet dragen. Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario 'gematigde bevolkingsgroei' dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst. Dit vraagt om duidelijke keuzes. Voor asielmigratie beginnen die keuzes op Europees niveau: de Europese buitengrens is ook onze buitengrens. Door duidelijk te zijn over wie kans maakt op asiel en wie niet, kunnen we de instroom verminderen. We willen rechtvaardig migratiebeleid; dat betekent: een veilige haven bieden aan diegenen die werkelijk in nood zijn en een beroep doen op onze gastvrijheid én rekening houden met de draagkracht en het integratievermogen van onze samenleving."