De regering moet zo snel mogelijk een nieuw ambtsbericht (een officieel verslag) over de situatie in Syrië publiceren, uiterlijk oktober 2026. Ook moet de regering met andere EU-landen samenwerken om de terugkeer van Syriërs en het opnieuw beoordelen van asielvergunningen te versnellen. De Europese regels over het intrekken van bescherming zijn namelijk nog onduidelijk.
Motie van het lid Boomsma
De kamer,
overwegende dat het kabinet stelt dat de omstandigheden in Syrië niet zodanig zijn
gewijzigd dat kan worden gesproken van een “njiet-voorbijgaande situatie” zoals juridisch
vereist en daarom in Q4 met een nieuw ambtsbericht wil komen,
overwegende dat de jurisprudentie van het EU Hof van Justitie nog niet is
uitgekristalliseerd ten aanzien van het intrekken van subsidiare bescherming,
verzoekt de regering,
-
Zo vroeg mogelijk met een nieuw ambtsbericht te komen en niet later dan
Oktober 2026
-
In overlegte treden met andere EU-lidstaten, waaronder in ieder geval Duitsland,
om het proces voor de terugkeer van Syriërs en herbeoordelingen van
asielvergunningen zoveel mogelijk te versnellen.
Argumenten voor: De partij wil een streng asielbeleid waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen permanente vluchtelingen en mensen met tijdelijke bescherming [1]. Ze zijn expliciet voorstander van het gebruik van tijdelijke asielvergunningen [2]. Daarnaast stelt de partij dat een goed terugkeerbeleid van cruciaal belang is voor grip op migratie [3] en dat er strikte controle moet zijn over wie in Nederland mag blijven [4]. De wens om in overleg met EU-partners het proces voor terugkeer te versnellen sluit aan bij de ambitie van de partij om de Europese aanpak te volgen, waarbij wederzijdse erkenning van terugkeerbesluiten in Europa plaatsvindt [3]. Bovendien kiest de partij voor een aanpak die vergelijkbaar is met die van Duitsland [1].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel:
* Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer. De procedure zal ook in Nederland worden toegepast.
* Strengere bescherming van de Europese buitengrenzen. Frontex wordt opgeschaald.
* Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken.
* Daarbij kiezen we in lijn met het EU-recht en vergelijkbaar met Duitsland en België om mensen met tijdelijke bescherming pas gezinsleden te laten overkomen na een wachttijd en wanneer ze inkomsten en woonruimte hebben.
* De mogelijkheden om overlastgevende asielzoekers in bewaring te stellen of enkel te laten verblijven op een Handhavings- of Toezichtslocatie (HTL) worden uitgebreid."
"We zijn voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet waarin we kiezen voor tijdelijke asielvergunningen, gezinshereniging terugbrengen tot het kerngezin, de voornemenprocedure bij de IND afschaffen, uitbreiding van de ongewenstverklaring en de maatregelen die het stapelen van asielverzoeken onmogelijk maakt."
"Een goed terugkeerbeleid is van cruciaal belang voor grip op migratie. Wij volgen de voorstellen vanuit de Europese Commissie, waarin wederzijdse erkenning van terugkeerbesluiten in Europa plaatsvindt. Daarbij is inbewaringstelling mogelijk als er sprake is van een onderduikrisico, evenals terugkeer naar een derde land waarmee een overeenkomst vanuit Europa is gesloten, als invulling van het concept van de terugkeerhubs."
"Als wij niet in staat zijn om mensen fatsoenlijk op te vangen doordat we geen controle hebben over wie in Nederland mag blijven en wie niet, doen we iedereen tekort: zowel de mensen die we willen opvangen als de mensen die hier al zijn."