De regering moet zo snel mogelijk een nieuw ambtsbericht (een officieel verslag) over de situatie in Syrië publiceren, uiterlijk oktober 2026. Ook moet de regering met andere EU-landen samenwerken om de terugkeer van Syriërs en het opnieuw beoordelen van asielvergunningen te versnellen. De Europese regels over het intrekken van bescherming zijn namelijk nog onduidelijk.
Motie van het lid Boomsma
De kamer,
overwegende dat het kabinet stelt dat de omstandigheden in Syrië niet zodanig zijn
gewijzigd dat kan worden gesproken van een “njiet-voorbijgaande situatie” zoals juridisch
vereist en daarom in Q4 met een nieuw ambtsbericht wil komen,
overwegende dat de jurisprudentie van het EU Hof van Justitie nog niet is
uitgekristalliseerd ten aanzien van het intrekken van subsidiare bescherming,
verzoekt de regering,
-
Zo vroeg mogelijk met een nieuw ambtsbericht te komen en niet later dan
Oktober 2026
-
In overlegte treden met andere EU-lidstaten, waaronder in ieder geval Duitsland,
om het proces voor de terugkeer van Syriërs en herbeoordelingen van
asielvergunningen zoveel mogelijk te versnellen.
Argumenten voor: De partij beschouwt terugkeer als een wezenlijke bouwsteen voor een sluitend asielbeleid [1]. Daarnaast wil de partij dat uitgeprocedeerde asielzoekers zo spoedig mogelijk terugkeren [3]. Ook is de partij tegen pardonregelingen, omdat dit onfair is voor mensen die wel meewerken aan hun uitzetting [2].
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in de fragmenten om een argumentatie tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
"Terugkeer is een wezenlijke bouwsteen in het gebouw van een sluitend asielbeleid. Des te zorgwekkender dat dit al jarenlang dé achilleshiel daarvan is."
"De SGP wil geen algehele pardonregelingen meer aangezien dat het asielbeleid ondermijnt en oneerlijk is ten opzichte van hen die wel meewerken aan uitzetting."
"Met landen buiten de EU worden uitzetcentra ontwikkeld waar uitgeprocedeerde asielzoekers humaan worden opgevangen en waarvandaan zij zo spoedig mogelijk terugkeren."