Verantwoordingsdebat gelijkwaardig maken aan APB
Het Presidium moet procedures starten om het Verantwoordingsdebat gelijkwaardig te maken aan de APB (de Algemene Politieke Beschouwingen). De verantwoording over het beleid en de behaalde resultaten moet een hoogtepunt van het jaar worden.
Motie van de leden Stultiens en Van Brenk over uitspreken dat het Verantwoordingsdebat weer een gelijkwaardige tegenhanger moet worden van de APB
De kamer, overwegende dat de verantwoording over het gevoerde beleid en de daarmee behaalde resultaten een hoogtepunt in het jaar zou moeten zijn; spreekt uit het Verantwoordingsdebat weer een gelijkwaardige tegenhanger te willen maken van de APB, in lijn met de aangenomen motie-Blok c.s. (29 540, nr. 105), en verzoekt het presidium de daarvoor benodigde procedures te starten.3 juni | GL-PvdA, 50PLUS | Verworpen: 38–112 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij geeft aan dat het parlement momenteel zijn rol als controleur van de regering niet goed genoeg kan uitvoeren [1]. Het versterken van de verantwoording via een prominenter verantwoordingsdebat sluit aan bij de behoefte om de controlerende functie van het parlement te verbeteren.
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die zich uitspreekt tegen een betere verantwoording of een sterkere controlerende rol van het parlement.
Bronnen:
- "Het parlement kan de wetgevende taak en de rol van controleur van de regering nu niet goed genoeg uitvoeren. Dat komt onder meer doordat het aantal Kamerleden en hun ondersteuning al jaren te klein is voor de toenemende complexiteit van beleid en de groei van het aantal inwoners. Daarom breiden we het parlement uit en zorgen we voor meer ondersteuning."