Verantwoordingsdebat gelijkwaardig maken aan APB
Het Presidium moet procedures starten om het Verantwoordingsdebat gelijkwaardig te maken aan de APB (de Algemene Politieke Beschouwingen). De verantwoording over het beleid en de behaalde resultaten moet een hoogtepunt van het jaar worden.
Motie van de leden Stultiens en Van Brenk over uitspreken dat het Verantwoordingsdebat weer een gelijkwaardige tegenhanger moet worden van de APB
De kamer, overwegende dat de verantwoording over het gevoerde beleid en de daarmee behaalde resultaten een hoogtepunt in het jaar zou moeten zijn; spreekt uit het Verantwoordingsdebat weer een gelijkwaardige tegenhanger te willen maken van de APB, in lijn met de aangenomen motie-Blok c.s. (29 540, nr. 105), en verzoekt het presidium de daarvoor benodigde procedures te starten.3 juni | GL-PvdA, 50PLUS | Verworpen: 38–112 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil meer inzetten op transparantie en een sterk openbaar bestuur [3]. Daarnaast wil de partij de controle op de overheid verbeteren, bijvoorbeeld door de Tweede Kamer uit te breiden [1]. Ook wil de partij meer toezicht op bepaalde processen, zoals een lobbyregister [2].
Argumenten tegen: De verstrekte tekst bevat geen argumenten die de partij tegen de motie zouden doen stemmen.
Bronnen:
- "De Tweede Kamer wordt uitgebreid naar 250 zetels om de overheid beter te kunnen controleren."
- "Er komt een verplicht lobbyregister voor de regering. Er komt meer toezicht op de draaideurconstructie en oud-bewindspersonen krijgen een volledig lobbyverbod."
- "DENK wil staan voor inspraak van de mensen in het land en voor een sterk openbaar bestuur. Wij willen meer inzetten op transparantie. Wij willen daarom de volgende maatregelen nemen:"