De regering moet bij het klimaatbeleid geen extra Nederlandse regels en doelen maken die verder gaan dan wat Europa verplicht. Klimaatbeleid moet namelijk betaalbaar blijven en de Nederlandse bedrijven niet schaden. Ook moet de regering in Europa inzetten op meer flexibiliteit bij het halen van de klimaatdoelen.
Motie van de leden Hoogeveen en Van den Berg over in Europees verband inzetten op maximale flexibiliteit bij het behalen van klimaatdoelen
De kamer,
constaterende dat Nederland zich heeft gebonden aan internationale en
Europese klimaatverplichtingen;
constaterende dat de Nederlandse Klimaatwet nationale doelstellingen
bevat voor 2030 en 2050 en dat de Europese klimaatwet inmiddels tevens
een bindend tussendoel voor 2040 bevat;
constaterende dat de Algemene Rekenkamer heeft vastgesteld dat doelen
voor het terugdringen van CO2-uitstoot hoogstwaarschijnlijk niet worden
gehaald;
overwegende dat klimaatbeleid alleen houdbaar is wanneer het
betaalbaar en uitvoerbaar blijft en verenigbaar blijft met energiezekerheid,
leveringszekerheid en het concurrentievermogen van Nederland;
overwegende dat Nederland geen nationale koppen boven op Europese
verplichtingen dient te hanteren;
verzoekt de regering bij de uitwerking van klimaatbeleid af te zien van
aanvullende nationale normen, verplichtingen en sectorale doelstellingen
die verder gaan dan noodzakelijk is voor het voldoen aan Europese en
internationale verplichtingen;
verzoekt de regering zich in Europees verband in te zetten voor maximale
flexibiliteit bij het behalen van klimaatdoelen, met nadruk op kosteneffectiviteit, technologische neutraliteit en bescherming van het Nederlandse
concurrentievermogen.
Argumenten voor: De partij wil het nationale klimaatbeleid uitfaseren zodra er gezamenlijk is besloten de Europese CO2-beprijzing op te schalen [1]. Er wordt expliciet gepleit voor dezelfde regels binnen heel Europa, zonder nationale CO2-heffingen of extra regels bovenop de Europese afspraken [2]. Het optimaal beprijzen van CO2 moet op Europees niveau gebeuren om de concurrentiepositie van Nederland te beschermen [3]. Daarnaast stelt de partij dat klimaatbeleid alleen effectief is op Europees of wereldwijd niveau [4]. De partij spreekt kritiek op het voorop willen lopen met symboolpolitiek, wat ten koste zou gaan van de Nederlandse welvaart [5], en wil dat het landbouwbeleid niet strenger is dan dat van buurlanden [6]. Ook wordt gewaarschuwd dat het huidige energie- en klimaatbeleid de economische positie van Nederland in gevaar brengt en het elektriciteitsnet overbelast [7][8].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie beschikbaar die argumenten biedt om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Uitfasering van het nationale klimaatbeleid, nadat gezamenlijk is besloten om het Europese beprijzen van CO2 op te schalen."
"Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."
"Het optimaal beprijzen van CO2 op Europees niveau, zodat CO2-reductie wordt versneld zonder de concurrentiepositie van Nederland aan te tasten."
"Gezamenlijk klimaatbeleid op Europees of wereldwijd niveau, anders is het niet effectief."
"De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
"Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
"Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
"De overheid is tot op heden niet in staat geweest om de enorme vooruitgang, op het gebied van communicatietechnologie, om te zetten in meer efficiency en een hogere productiviteit. Sinds 2018 zijn er maar liefst 44.000 Rijksambtenaren bijgekomen, terwijl de arbeidsmarkt deze krachten op andere plekken heel hard nodig heeft. Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen. Klimaatbeleid is een peperduur speeltje voor politici die graag over het klimaat praten. Het elektriciteitsnet kan aanbod en vraag niet meer aan."